Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№260791, 2021 г., гр. Пловдив
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІV
гр. с.
На 27.01.2021 г. в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ БУКОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 2328 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид :
Делото е образувано по подадена на 29.07.2020 г.
искова молба от инж. Х. А. С.К. ***, която поради отвод на целия му състав на
основание чл. 23, ал. 3 ГПК е препратена от Апелативен съд – Пловдив за
разглеждане от Окръжен съд – Пловдив и по нея е образувано гр. д. № 2328/20 г.
При прегледа й на 09.10.2020 г. са констатирани нередовности съгласно чл. 127,
ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което с разпореждане
№ 261462 от същата дата исковата молба е оставена без движение с указания да :
се посочи единният граждански номер на ищцата; се посочат ответник/ответници/ и
адреси за призоваването му/им; се посочи цена на иска; се посочат фактическите
обстоятелства, на които се основава предявеният иск; се формулира искане към
съда с разяснението, че след отстраняване на тези нередовности съдът следва да
извърши преценка за правната квалификация на иска и за евентуалната дължимост
на държавна такса по производството по него. На 09.12.2020 г. в Служба
„Регистратура“ на Окръжен съд – Пловдив е постъпила молба вх. № 272289 изходяща
от ищцата и изпратена по пощата на 07.12.2020 г., с която наред с първоначално
посочените в исковата молба ответници : *** П.М., *** С. С., Т. Д., С. Д., Н. С.,
К. Б., Х.П., И. В. Д., А. К., В. Д.С., Ж. А., С. Б., Окръжна прокуратура, Районна
Прокуратура, Д. С., АП – ***, *** М. Н., *** Г. К., РУ на МВР – ***, В. А., ***
П., *** С. М. Б., *** С. П., *** С. Г., Н. М., Н. Л., А. Х., Ю. Н. А., С. Т., П.
Д., П. Т. Д., *** И. З. М., Т. Н., Н. Д., С. Г., Х. И., С. С., В. Ю., В. С., Окръжна Прокуратура
– ***, Окръжен съд, *** Г. С. М., Районен съд – ***, ЦПЗ – ***, ЦПЗ ЕООД – ***,
ДПБ ***, ВПК – ***, Специализирана прокуратура, *** А. С., Апелативна
прокуратура – ***, Р. Б., Т. Д., С. Д., Н. С., Т. Н., Районна прокуратура – ***,
Д. Д., Д. К., Прокурор П. Б., Х., Н. Л., Н. М., Д. М., Окръжен съд – ***, Н. У.,
Г. Ю. К. К., М. Г., Д-р К., Б., А. Х., И. Д., са конституирани и нови : Н. М. А.
и съпругата му, И. Д., М. Б., С. Г., И. С., Г. П. К., Ж. Д. С., В. С., И. С.,
Е. С., И. Ч., Й. Г. Я., Д. Г.С., И. Ш. и З., като нито с тази молба, нито с
подадения преди това отговор вх. № 266981/28.10.2020 г. ищцата е изпълнила
изцяло дадените с разпореждане № 261462/09.10.2020 г. указания, като не е :
посочила трите имена на всички ответници и адреси за призоваването им; посочила
цена на исковете; посочила фактическите обстоятелства, на които основава
предявеният иск срещу всеки един ответник – конкретни противоправни
действия/бездействия и дата на извършването им; формулирала искане към съда по
отношение на всеки един ответник, поради което с разпореждане № 263511/10.12.2020
г. й е дадена последна възможност да стори това. Срокът за изпълнението му е
изтекъл на 22.01.2021 г., на която дата ищцата е изпратила по пощата отговор
получен в Служба „Регистратура“ на съда на 26.01.2021 г. и заведен под №
262847, с който, обаче, недостатъците на исковата молба отново не се
отстраняват изцяло – не е посочен адрес за призоваване на ответницата *** П.,
не са посочени трите имена на част от ответниците, не са посочени конкретните
фактически обстоятелства, на които ищцата основава иска/исковете си срещу всеки
един ответник, не е формулирано искане по отношение на всеки един ответник, не
е посочена цена на иска/исковете, поради което съдът е в невъзможност да окаже
дължимата съгласно чл. 2 ГПК защита и съдействие на ищцата, като разгледа
подадената от нея молба.
Предвид гореизложеното и тъй като, въпреки не
еднократно предоставените й възможности, до настоящият момент ищцата не е
привела исковата молба в съответствие с изискванията за редовност
регламентирани в чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, а
срокът за това е изтекъл, то на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата следва да
бъде върната, поради което съдът :
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА исковата молба на инж. Х.А.С.К. ***.
Разпореждането може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищцата.
СЪДИЯ :