Определение по дело №69858/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18634
Дата: 22 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110169858
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18634
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110169858 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.2б от
ЗОДОВ за сумата от 20 лева, представляваща обезщетение за имуществени
вреди 9600 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди
вследствие на разглеждане на гр.д.№ 14904/2017г. по описа на СГС. В срока
по чл.131 от ГПК ответника оспорват предявения иск.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл.
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за
редовност, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания по реда
на чл.129, ал.2 ГПК.
В тежест на ищцата е да докаже, че е страна по процесното гр.д.№
14904/2017г. по описа на СГС;продължаване на производството извън
разумния срок; настъпили имуществени и неимуществени вреди и причинна
връзка между забавянето и настъпилите вреди.В тежест на ответника е да
докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
документи.По тяхната относимост,съдът ще се произнесе в хода на делото по
същество.
В съответствие с чл.10, ал.1 от ЗОДОВ препис от исковата молба
следва да бъде изпратен и на Прокуратурата на Република България.
По докозателственото искане на ищеца за издаване на СУ,по силата на което
да се снабди с друго такова от СГС с имена на съдии от СГС,съдът ще се
произнесе в първото открито съдебно заседание, след получаване на заверен
препис от гр.д.№ 14904/2017г. по описа на СГС .
Така мотивиран съдът

1


ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща
молба с преписи според броя на ответниците:

1/. да конкретизира претенцията за обезщетение за имуществени
вреди като посочи поотделно за какво точно е разходвана сумата от 20 лева;
2/.да конкретизира период, за който се претендира обезщетението;
3/. да посочи на основание чл.127, ал.4 ГПК банкова сметка или друг
начин на плащане от страна на ответника, при уважаване на исковете;
4/. да посочи в каква се състои искането;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството
по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати на Прокуратурата на
Република България, която може да подаде становище в едномесечен срок от
съобщението. Да се призове за съдебно заседание Прокуратурата на
Република България в съответствие с чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.11.2022г.от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
документи като доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от СГС заверен препис от гр.д.№ 14904/2017г. по описа на
СГС,в едноседмичен срок от съобщаването.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3