Решение по дело №658/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 415
Дата: 22 май 2009 г. (в сила от 9 юни 2009 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20095530200658
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 415              22.05.2009 год.           Град Стара Загора

 

               В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд               осми наказателен състав

На  22  м а й                                               година 2009

В публично заседание в следния състав:

 

                                               

    Председател: М.Р.

                                                          

Секретар: З.К.

прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА Р.

АНД № 658 по описа за 2009 година

 

 

  Р  Е  Ш  И :

 

     ПРИЗНАВА обвиняемият Е.З.З.,*** ж.с. „ Люлин-4” бл. 403, вх.В, ет.1, ап.49, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, не осъждан/ реабилитиран/, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, чев качеството си на управител и представител на „ РОС-2003” ООД Стара Загора, в 15-дневен срок от спиране на плащанията по ревизионен акт № 2400399/ 02.08.07г., считано от 12.09.2007г. не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2 от НК, като на основание чл.78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 500 лева (петстотин лева).

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15–дневен срок от днес, пред Окръжен съд - гр. Стара Загора.

 

 

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към решение № …./22.05.2009 год. по АНД № 658/2009 год. по описа на Старозагорски районен съд

         

Постъпило е постановление № 222/02.04.2009 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемият Е.З.З. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

Представителят на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание към минималния размер предвиден в закона.

     Обвиняемият Е.З.З. се явява в съдебно заседание и се признава за виновен, съжалява за извършеното.

 

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

Установи се, че обвиняемият Е.З.З. е роден на 31.05.1956 год. в град София, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, не осъждан /реабилитиран/, с ЕГН-**********.

„РОС-2003”ЕООД Стара Загора е вписано в Търговския регистър с Решение № 60 от 12.01.2004г. по ф.д. № 41/2004г. по описа на Старозагорски окръжен съд, със седалище и адрес на управление в град Ст. Загора бул.”Патр.Евтимий”93, ет.11 стая 5. Дружеството се представлявало от едноличния собственик на капитала Е.З.З., ЕГН **********.

Въз основа на извършена данъчна ревизия на „РОС-2003”ЕООД Стара Загора с Ревизионен акт /РА/ № 2400399/02.08.2007г. на ТД на НАП Стара Загора, били констатирани задължения на търговското дружество по ЗДДС в размер на 504682.83лв и лихви върху сумата в размер на 108354.90лв.

С решение № 2220 от 26.06.2007г. по ф.д. № 41/2004г. на СтОС е бил вписан запор върху дяловете на едноличния собственик на капитала в размер на 50 дяла на обща стойност 5000/ пет хиляди/ лева на основание запорно съобщение изх. № 7599/ 20.06.07г. на НАП-ТД Стара Загора.

РА № 2400399/02.08.2007г. на ТД на НАП Стара Загора бил връчен на 28.08.2007год. по реда на чл. 32 от ДОПК. РА не е бил обжалван и е влязъл в сила на 12.09.2007г. С влизане в сила на РА установеното публичноправно задължение станало изискуемо и ликвидно.

След влизане в сила на ревизионният акт е изпратено съобщение за доброволно изпълнение по чл. 221 ДОПК, връчено на 02.10.2007 год., като в отдел „Събиране” при ТД – НАП- Стара Загора е образувано изпълнително дело № 9218/2007год.

В хода на разследването и при предприетите действия по събиране на публичното вземане е установено, че „РОС-2003”ЕООД Стара Загора не притежава активи и имущество, както и налични суми по банкови сметки стойността на които би могла да покрие или обезпечи установеното публичноправно задължение. От страна на дружеството не е осъществено нито едно плащане за погасяване на това задължение.

Съгласно чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемото парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност. Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си.

Съставът на чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК се осъществява с бездействие. От обективна страна се релевантни два вида бездействие на дееца, едното е спиране на плащанията на безспорни и изискуеми парични задължени, а второто- непоискване в 15-дневен срок от компетентния съд откриване на производство по несъстоятелност.

Видно от приложеното по делото удостоверение за актуално състояние на „РОС-2003”ЕООД Стара Загора, същото не е прекратено, не е обявено в несъстоятелност и не се намира в производство по ликвидация.

Предвид изложеното съдът намира, че обв. Е.З. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр.ал.1 от НК, като в гр. Ст. Загора от НК, в 15-дневен срок от спиране на плащанията по ревизионен акт № 2400399/02.08.2007г., считано от 12.09.2007г. не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност.

Престъплението е извършено от обвиняемия виновно- при пряк умисъл.

С оглед предвиденото наказание и с оглед императивният характер на разпоредбата на чл.78А от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 а от НК за освобождаване на обв. З. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в закона за извършеното престъпление.

При определяне размера на наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на деянието,имотното състояние на обвиняемият и другите смекчаващи вината обстоятелства - в случая чисто съдебно минало, направени пълни самопризнания, изразено критично отношение към извършеното, направени в хода на досъдебното производство, като не отчете отегчаващи вината обстоятелства.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: