Присъда по дело №211/2016 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 25
Дата: 26 май 2016 г. (в сила от 2 юни 2016 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20164230200211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2016 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р И С Ъ Д А

 

№ 25

 

   гр.Севлиево 26.05.2016год.     

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд в открито съдебно заседание

на двадесет и шести май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

       Председател: Станислав Цветков

      

                                         Съдебни заседатели: 1. В.Г.

 

                                    2. Х.С.

      

при секретаря СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ, като разгледа докладваното от съдията Цветков Н.О.Х. дело № 211 по описа за 2016год., въз основа на данните по делото и закона съдът

 

                              П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.И.В. ***, роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, не работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2016год., около 20.30 часа, в с.Хирево, общ.Севлиево, от незаключено помещение на пристройка към къща, находяща се на ул.”***” № 6, собственост на И.Г.К., при условията на повторността - чл.28, ал.1 от НК, извършил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 туба силикон; почистваща тел – 2бр.;  4 опаковки нафталин; масат; 30бр. щипки за пране; кука за плетене; игла за ловене на бримки; 1 опаковка корнфлейкс с мед и ядки; лоена свещ; фенерче; щепсел – 2бр.; фасунга; контакт; електрически ключ; стъргалка / огрибка /; гаечен ключ; чантичка; електрическа четка за зъби; 6бр. спирателни глави; разпределител за смесител; ръчен часовник; пяна за бръснене; зехтин; шампоан; електрическа самобръсначка; 5кг изкуствен тор; 3бр. кухненски ножове; 2бр. картофобелачки; метална щипка; кухненска шпакла; 100гр. мляно кафе; дървена лъжица; ръчен миксер; пластмасова пасирка; 2бр. пластмасови врътки; предпазен вентил – 2бр.; 2бр. плоски отверки; кръстата отверка и отвертка със сменяеми работни части, всички вещи на обща стойност 161.60лева, собственост на И.Г.К. ***, от владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява немаловажен случай, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр.с чл.28, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 и чл.58, б.“а“ във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи ПЪРВОНАЧАЛНО в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

На осн. чл.59, ал.1 и 2 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С.И.В. е бил задържан за срок до 24часа по реда на ЗМВР, считано от 21.20часа на 13.05.2016год.

ОСЪЖДА подсъдимия С.И.В., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 115.10 / сто и петнадесет лв. и 10ст. / лева. 

ОСЪЖДА подсъдимия С.И.В., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата и по сметка на Районен съд – Севлиево направените по делото разноски в размер на 20.00 / двадесет / лева.

На осн. чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимия С.И.В. и са послужили за извършване на престъплението – 1бр. раница в червен цвят и чифт жълти латексови ръкавици.След влизане на присъдата в сила същите да се унищожат.

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                 

                                              СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:1.         

 

 

                                                                                           2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ:

Подсъдимият С.И.В. *** е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр.с чл.28, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК за това, че на 13.05.2016год., около 20.30 часа, в с.Хирево, общ.Севлиево, от незаключено помещение на пристройка към къща, находяща се на ул.”***” № 6, собственост на И.Г.К., извършил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 туба силикон; почистваща тел – 2бр.;  4 опаковки нафталин; масат; 30бр. щипки за пране; кука за плетене; игла за ловене на бримки; 1 опаковка корнфлейкс с мед и ядки; лоена свещ; фенерче; щепсел – 2бр.; фасунга; контакт; електрически ключ; стъргалка / огрибка /; гаечен ключ; чантичка; електрическа четка за зъби; 6бр. спирателни глави; разпределител за смесител; ръчен часовник; пяна за бръснене; зехтин; шампоан; електрическа самобръсначка; 5кг изкуствен тор; 3бр. кухненски ножове; 2бр. картофобелачки; метална щипка; кухненска шпакла; 100гр. мляно кафе; дървена лъжица; ръчен миксер; пластмасова пасирка; 2бр. пластмасови врътки; предпазен вентил – 2бр.; 2бр. плоски отверки; кръстата отверка и отвертка със сменяеми работни части, или всичко имущество на стойност 161.60лева, собственост на К., от владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, при което деянието е извършено при условията на повторност - чл.28, ал.1 от НК, като деянието е останало недовършено по независещи от обвиняемия причини.           

           Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по безспорен и несъмнен начин.

В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по фактическата обстановка на деянието и своето поведение.

От обясненията на подсъдимия С.И.В., показанията на свидетелите И.Г.К., С.М.М., И.Т.К. и М.Г.М. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:

Подсъдимият С.И.В. е осъждан за престъпления от общ характер.Последното по време осъждане по присъда, влязла в сила преди датата на деянието, предмет на настоящото обвинение и посочена в обвинителния акт е Присъда № 68 от 04.12.2015год. по НОХД № 446/2015год. по описа на Районен съд гр.Севлиево, влязла в законна сила на 21.12.2015год., с която подсъдимият С.И.В. е осъден за извършено престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК на Пробация, като са му наложени  пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1, 2 и 6 от НК, както следва:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител три пъти седмично;

- периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;

- 150 /Сто и петдесет/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година.

Подсъдимият С.И.В. ***, но не работел и по тази причина не разполагал с парични средства.В същото село свид.И.Г.К. и неговата майка притежавали недвижим имот, състоящ се от къща с дворно място.Въпросният недвижим имот се намирал на ул.”***” № 6.Свид.К. не обитавал постоянно недвижимия имот, тъй като живеел в гр.София.В началото на месец май 2016год. майката на свид.К. се разболяла и била настанена на лечение в болнично заведение.Тъй като изпитвал нужда от парични средства подс.В. решил да проникне в посочения по-горе имот и отнеме от него различни вещи, които да продаде и по този начин да си набави пари.На 13.05.2016год. около 20.00часа подс.В. се придвижил до посочения по-горе имот, като носел със себе си раница, в която да постави отнетите от него вещи, както и латексови ръкавици, които да му послужат при извършването на кражбата като предпазно средство.След това проникнал в двора на имота, след което влязъл в незаключена пристройка към жилището.От баня в пристройката взел шампоан, електрическа четка за зъби и пяна за бръснене.След това влязъл в друго помещение, откъдето взел следните вещи: 1 туба силикон; почистваща тел – 2бр.;  4 опаковки нафталин; масат; 30бр. щипки за пране; кука за плетене; игла за ловене на бримки; 1 опаковка корнфлейкс с мед и ядки; лоена свещ; фенерче; щепсел – 2бр.; фасунга; контакт; електрически ключ; стъргалка / огрибка /; гаечен ключ; чантичка; 6бр. спирателни глави; разпределител за смесител; ръчен часовник; зехтин; електрическа самобръсначка; 5кг изкуствен тор; 3бр. кухненски ножове; 2бр. картофобелачки; метална щипка; кухненска шпакла; 100гр. мляно кафе; дървена лъжица; ръчен миксер; пластмасова пасирка; 2бр. пластмасови врътки; предпазен вентил – 2бр.; 2бр. плоски отверки; кръстата отверка и отвертка със сменяеми работни части.Всички вещи поставил в носената от него раница.След това подс.В. влязъл в избено помещение, като преди това оставил на пода посочената по-горе раница.В помещението, в което влязъл, започнал да търси други вещи, които да отнеме.Междувременно свид.К. се прибрал в дома си и влязъл в помещението, в което се намирал подс.В..Забелязвайки последният го попитал какво прави там, а подс.В. му отвърнал, че краде.Свид.К. своевременно сигнализирал за случващото се на телефон 112, както и на свид.С.М.М..От страна на РУ на МВР Севлиево бил изпратен полицейски екип, в състава на който били свидетелите И.Т.К. и М.Г.М..Последните били посрещнати на центъра на селото от свид.М., която ги завела до къщата на свид.К..Полицейските служители отвели подс.В. в сградата на полицейското управление, където на последния бил извършен личен обиск, при който от него били иззети посочената по-горе раница със съдържащите се в нея вещи, латексови ръкавици, както и два броя запалки.С протокол за доброволно предаване от 13.05.2016год. свид.К. предал на разследващ полицай при същото управление иззетите при личния обиск на подс.В. вещи.На 13.05.2016год. от страна на разследващия полицай бил извършен оглед на веществени доказателства, за което бил съставен и съответен протокол, както и фотоалбум, представляващ неразделна част от него.На 14.05.2016год. от страна на разследващия полицай бил извършен оглед на местопроизшествие, за което бил съставен и съответен протокол, както и фотоалбум, представляващ неразделна част от него.В последствие, срещу надлежно оформена разписка, на свид.К. били върнати вещите, открити в раницата на подс.В., които последният извършил опит да отнеме от дома му.

От заключението на съдебно-оценъчната експертиза, изготвена от вещото лице Д.Г.Д., което не се оспорва от страните и се приема от съда за мотивирано и законосъобразно, стойността на вещите, които подс.В. опитал да отнеме е 161.60лева.

Подс.С.И.В. е извършил деянието при условията на повторността - чл.28, ал.1 от НК, след като е осъждан с посочената по-горе и влязла в сила присъда за друго такова престъпление, поради което е налице квалифициращият признак по чл.195, ал.1, т.7 от НК.

Подсъдимият С.И.В. е бил задържан от свид.И.Г.К. в момента на осъществяване на деянието, поради което същото е останало недовършено.Поради тези съображения съдът прие, че е извършено при условията на чл.18, ал.1 от НК.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият С.И.В., след като на 13.05.2016год., около 20.30 часа, в с.Хирево, общ.Севлиево, от незаключено помещение на пристройка към къща, находяща се на ул.”***” № 6, собственост на И.Г.К., при условията на повторността - чл.28, ал.1 от НК, извършил опит да отнеме чужди движими вещи – 1 туба силикон; почистваща тел – 2бр.;  4 опаковки нафталин; масат; 30бр. щипки за пране; кука за плетене; игла за ловене на бримки; 1 опаковка корнфлейкс с мед и ядки; лоена свещ; фенерче; щепсел – 2бр.; фасунга; контакт; електрически ключ; стъргалка / огрибка /; гаечен ключ; чантичка; електрическа четка за зъби; 6бр. спирателни глави; разпределител за смесител; ръчен часовник; пяна за бръснене; зехтин; шампоан; електрическа самобръсначка; 5кг изкуствен тор; 3бр. кухненски ножове; 2бр. картофобелачки; метална щипка; кухненска шпакла; 100гр. мляно кафе; дървена лъжица; ръчен миксер; пластмасова пасирка; 2бр. пластмасови врътки; предпазен вентил – 2бр.; 2бр. плоски отверки; кръстата отверка и отвертка със сменяеми работни части, всички вещи на обща стойност 161.60лева, собственост на И.Г.К. ***, от владението му, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява немаловажен случай, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр.с чл.28, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия С.И.В. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр.с чл.28, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.

За вида и размера на наказанието

При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Извършеното от подс.С.И.В. престъпление е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК и е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност и на подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че е осъждан за престъпления от общ характер.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита предходните осъждания на подс.С.И.В. за престъпления от общ характер.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени направените самопризнания на досъдебното и съдебното производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина в досъдебното и съдебното производство, ниската обща и правна култура на подсъдимия, сравнително ниската стойност на отнетите вещи и пълното им възстановяване.При съвкупната преценка на тези обстоятелства и имайки предвид разпоредбата на чл.58, б.”а” от НК, съдът достига до извода, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което така предвиденото наказание лишаване от свобода от една до десет години се явява несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК.Предвид тежестта на престъплението, размера на вредата, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите, съдът определи на подсъдимия С.И.В. наказание от пет месеца лишаване от свобода.

Не са налице условията за приложението на чл.66, ал.1 от НК, поради което подс.С.И.В. следва да изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода ПЪРВОНАЧАЛНО в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

На осн. чл.59, ал.1 и 2 от НК, съдът ЗАЧЕТЕ и ПРИСПАДНА времето, през което подсъдимия С.И.В. е бил задържан за срок до 24часа по реда на ЗМВР, считано от 21.20часа на 13.05.2016год.

За разноските по делото

Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ характер, подсъдимият С.И.В. следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 115.10 /сто и петнадесет лв. и 10ст./ лева.

Подсъдимият С.И.В. бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ характер, поради което следва да заплати в полза на държавата и по сметка на Районен съд – Севлиево направените по делото разноски в размер на 20.00 /двадесет/ лева. 

За веществените доказателства

По делото по безспорен и несъмнен начин бе установено, че веществените доказателства – 1бр. раница в червен цвят и чифт жълти латексови ръкавици, са собственост на подсъдимия С.И.В. и са послужили за извършване на престъплението, поради което и на осн. чл.53, ал.1, б.”а” от НК следва да се отнемат в полза на държавата, а след влизане на присъдата в сила, следва да се унищожат.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: