№ 252
гр. Сливен, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230200987 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател редовно призовано не изпраща представител и не се
представлява. Получено е писмено становище от адв. М. Р. от АК-Сливен, надлежно
упълномощена с което не възразява да се даде ход на делото.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител. Получено е писмено становище
от юриск. Желева, че не се възразява да се даде ход на делото.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетелят редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка както и писмените становища на двете страни.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя М. Д. К. и свидетеля ХР. Д. Г.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
М. Д. К. – 46 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана,
без родство със жалбоподателя
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
1
ХР. Д. Г. – 31 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. Д. К., РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм актосъставителят. С
колегата Г. извършихме проверка на обект бензиностанция намираща се в гр. Сливен кв. Р..
Проверката беше възложена с резолюция. Констатирахме с колегата, че задълженото лице за
изпращане на съобщения за доставки на горивата не е изпратило съобщение на датата на
която е доставено горивото, като такива съобщения са представени на по-късен етап. В
закона е записано, че при всяка доставка и приемане на горивото трябва да бъде изпратено
съобщение към НАП от датата на получаване. Във всяко съобщение има уникален баркод в
който се съдържа информация, тъй като това не е спазено е съставен акт. Целта на
изпращането на съобщенията е да има проследимост на доставките, количеството гориво,
доставчика и други. Съставихме един АУАН в който описахме всички АДД, за които не е
изпратено съобщение.
СВИДЕТЕЛЯТ ХР. Д. Г. РАЗПИТАН КАЗА : Аз съм свидетел по съставяне и
връчване на акта, но присъствах и при извършването на проверката. Съвместно с колежката
К. извършихме проверка, възложена с резолюция на бензиностанция находяща се в гр.
Сливен, кв. Р., която е стопанисвана от А.и. Акта е връчен в присъствието на управителя на
дружеството в сградата на НАП – Бургас. В хода на проверката се констатира, че
задълженото лице не е изпратило съобщение за доставки на горива по документ на датата на
фактическото постъпване в обекта. Такива съобщения са представени на по-късен етап.
Съобщенията трябва да се изпращат за всяка доставка, /отделно съобщение/ защото на всяко
съобщение пише уникалния код на АДД. Проверката приключи със съставяне на протокол и
покана да се яви за връчване на акта. Акта е съставен в сградата на НАП-Бургас и беше
връчен лично в присъствието на управителя. За да се инициира самата проверка, колега от
друго звено преглежда съобщенията за доставки и съответно се установява, че има голямо
несъответствие и на база това се инициира самата проверка, където изискваме документи и
от тях се вижда, че има направени доставки със съответните дати, но на тези дати не са
изпратени съобщения в НАП. Тези съобщения се изпращат, защото така е записано в закона,
като ние само констатираме дали е изпълнено или не. Логиката на цялата процедура е да има
проследимост на доставките, да се знае горивото от кой доставчик е и към кои документи се
отнася, от къде произхожда и други. Съставихме един акт в който описахме всички АДД, за
които не е било изпратено съобщение в срок.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3