РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 574 / 9.3.2020г.
гр. Пазарджик
9 март 2020г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на девети март през две хиляди и двадесетата
година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 326 по описа на съда за 2020год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Постъпила
е Жалба от Т.С.К. - М., в която са
заявени възражения по отношение на действията на Красимир Методиев, служител на
Община Пазарджик, „Бюджетно мероприятие Паркинги и охрана“ по повод използване
на техническо средство за принудително задържане на пътното превозно средство.
В жалбата не е посочен адрес за призоваване.
2. От
описанието в жалбата не става ясно, кога (на коя дата) и по отношение на кой
точно автомобил (не е посочен регистрационен номер или други индивидуализиращи
превозното средство белези, не е посочен водача на автомобила, респективно чия
собственост е същият) са предприети действията по налагане на принудителна
административна мярка – принудително задържане на пътно превозно средство, чрез
използване на техническо средство. Не е посочено, дали въпросната принудителна
марка е действително приложена и за какъв период от време.
Липсата на
индивидуализация в посочения смисъл, не позволява да се определи конкретния
административен акт, действие или бездействие срещу които е заявена жалбата на М.,
както и от ответната администрация да се изиска, евентуалната административна
преписка по случая.
3. На
следващо място, не става ясно дали възраженията на М. са насочени срещу
конкретна принудителна административна мярка и какви са евентуалните ѝ исканията или пък жалбата представлява сигнал
по смисъла на 107, ал. 4 от АПК, относно на злоупотреби с власт и корупция,
лошо управление на държавно или общинско имущество или за други
незаконосъобразни или нецелесъобразни действия или бездействия на
административни органи и длъжностни лица в ответната администрация, с които се
засягат държавни или обществени интереси, права или законни интереси на други
лица.
4. При това
положение, за да се определи несъмнено предмета на търсената от М. защита, ще
следва да й бъде указано, изрично да заяви, дали оспорва конкретна принудителна
административна мярка, като посочи кога - на коя дата и по отношение на кой
точно автомобил – като посочи регистрационен номер или други индивидуализиращи
превозното средство белези, водача на автомобила, респективно чия собственост е
същият, са предприети действията по налагане на принудителна административна
мярка и какви са евентуалните ѝ исканията
в тази насока, или пък жалбата представлява сигнал по смисъла
на 107, ал. 4 от АПК, относно на злоупотреби с власт и корупция, лошо
управление на държавно или общинско имущество или за други незаконосъобразни
или нецелесъобразни действия или бездействия на административни органи и
длъжностни лица в ответната администрация, с които се засягат държавни или
обществени интереси, права или законни интереси на други лица.
5. Ще следва
също така, в седем дневен срок, жалбоподателката да представи писмен документ за
заплатена в полза на Административен съд Пазарджик 10,00лв. държавна такса.
Ето
защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя Т.С.К. – Мартинова,
че следва седем дневен срок от съобщаването, с писмена молба с препис, да
посочи точен административен адрес за призоваване, както и изрично да заяви, дали
оспорва конкретна принудителна административна мярка, като посочи кога - на коя
дата и по отношение на кой точно автомобил – като посочи регистрационен номер
или други индивидуализиращи превозното средство белези, водача на автомобила,
респективно чия собственост е същият, са предприети действията по налагане на
принудителна административна мярка и какви са евентуалните ѝ исканията в тази насока,
или пък жалбата представлява сигнал по смисъла на 107, ал. 4 от АПК, относно на злоупотреби с власт и корупция, лошо управление на държавно или общинско имущество или за други незаконосъобразни или нецелесъобразни действия или
бездействия на административни органи и длъжностни лица в ответната
администрация, с които се засягат държавни или обществени интереси, права или
законни интереси на други лица.
При
неизпълнение на разпореждането на Съда, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на жалбоподателя Т.С.К. – Мартинова,
че следва седем дневен срок от съобщаването да представи писмен документ за заплатена в полза на
Административен съд Пазарджик 10,00лв. държавна такса.
УКАЗВА на жалбоподателя Т.С.К. – Мартинова,
че при неизпълнение на указанията на съда и неотстраняване на посочените нередовности
в жалбата, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще
бъде прекратено.
За
настоящото разпореждане, жалбоподателката да бъде уведомена на посоченият
телефон.
Административен
съдия :/П/