О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,21.07.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 21 юли…..……………………………………… през две хиляди и двадесета
година…………..…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 166 по
описа за 2020 г……………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ ЕООД, по който е конституиран като
ответник И.А.Т..
Ищецът КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД, в качеството му на цесионер /договор за
прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/ 01.02.2018 г. с цедент 4финанс ЕООД/ твърди, че с ответника И.А.Т., с ЕГН ********** ***- Лом- София № 1 имат неуредени
отношения, произтичащи от сключен договор за заем № ********** от 19.05.2015
година. Твърди, че по силата на този договор му предоставил в заем сумата от 350,00
лева, както и допълнителната незадължителна услуга за експресно разглеждане на
заявката. Кредитът е отпуснат за срок от 30 дни, с падежна дата 18.06.2015 г.
Съгласно заявката на ответника и условията по договора, към главницата са
начислени лихви и такси, както следва: договорна лихва в размер на 11,79 лева,
такса за експресно разглеждане в размер на 54,71 лева. С настъпване на падежа
на договора- 18.06.2015 г., от 19.06.2015 г. кредиторът започва да начислява
наказателна лихва, съгласно условията на договора 469,91 лева за периода
19.06.2015 г. до 31.01.2018 г. След като изпада в забава, на ответника са
изпратени три броя напомнителни писма с детайлна информация за просрочения
кредит и са начислени такси за събиране
в размер на 30,00 лева. В изпълнение условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД
КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД е изпратило уведомление за цесията, посредством
Български пощи ЕООД, получено лично от г-жа Т. на 12.03.2018 година.
Моли съда да постанови решение, с което
да осъди И.А.Т., с ЕГН ********** ***- Лом- София № 1 да заплати на КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ ЕООД сума в размер на 350,00 лева неплатена главница по договор за кредит №
********** от 19.05.2015 година, както и законна лихва върху главницата, от
подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането. Моли за
присъждане и на направените съдебни разноски.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът И.А.Т.
не взема становище по предявения иск.
От твърденията на ищеца съдът
обосновава извода си за правното основание на предявения иск – чл.240 и
сл.ЗЗД във връзка с чл.79 ЗЗД. В тежест
на ищеца е да установи правата си на цесионер; наличието на твърдяното
договорно правоотношение между цедента и ответника, действало през процесния
период; че е предал на ответника парите; че е налице ликвидно и изискуемо
вземане с настъпил падеж, както и
размера на претендираната сума. Ответникът следва да докаже онези
обстоятелства, от които желае да черпи положителни за себе си права. Към настоящия момент ищецът е представил
писмени доказателства, които следва да бъдат приети по делото като относими към
правния спор.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.140, ал.3 и чл.146 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени
доказателства: договор за кредит № ********** от
19.05.2015 година, разписка за извършено плащане, договор за прехвърляне на
вземания, потвърждение за прехвърляне на вземания, приложение № 4, уведомление
за цесия и върната писмовна пратка.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за становище по
доклада.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 16.09.2020 година от 10.00 часа,
за която дата да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да
се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :