О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Перник, 29.05.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, I-ви състав, в закритото
съдебно заседание на двадесет и девети май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело
№ 02583/2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация – Перник“ АД срещу К.Е.Х.
с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че
ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 430,20 лв., представляваща стойност на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2018 г. до топлоснабден
недвижим имот, находящ се в гр. *** с абонатен № ***, законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 09.11.2018
г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 99,84 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните
плащания за периода от 10.07.2016 г. до 30.10.2018 г., за които суми по ч. гр.
дело № 07899/2018 г. по описа на Районен съд – Перник, ГО, IV-ти състав е издадена Заповед № 5927 от 12.11.2018
г. за изпълнение на парични задължения по чл. 410 ГПК.
С
разпореждане от 17.04.2019 г. след служебно извършената проверка за
допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е
нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК е дал указания до
ищцовото дружество за отстраняване в едноседмичен срок на допуснатите
нередовности.
В
срока за изпълнение на указанията по делото е депозирана писмена молба с рег. №
15415/27.05.2019 г. от „Топлофикация – Перник“ АД, чрез пълномощника си юрк.
Максимова, с която заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля исковата молба
и отправя искане за прекратяване на производството по делото поради липсата правен
интерес от водене на същото.
Съдът,
след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявените
установителни искови претенции, изразена от
страна на пълномощник на ищеца с изрично учредена представителна власт съгласно
чл. 34, ал. 3 ГПК, действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно
производство, от легитимирана страна – ищеца, преди приключване на първото
заседание по делото, при което не се изисква съгласието на ответника, намира,
че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция. Доколкото
основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко
проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от
страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за оттегляне на иска и
за прекратяване на производство, то и съдът не дължи произнасяне по същия,
поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
Като последица от прекратяване на производството
следва да бъде обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 07899/2018 г. по описа на Районен съд –
Перник, ГО, IV-ти състав. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по
чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.
422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване, като обезсилването следва да се постанови
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Това
разрешение следва от задължителните за съда разяснения, дадени в т. 13 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК
на ВКС.
С оглед основанието за прекратяване на
производството – оттегляне на исковете преди връчване на препис от исковата
молба на ответницата, на страните не следва да бъдат присъждани разноски.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 02583/2019 г. по описа на Районен съд – Перник, Гражданско
отделение, I-ви състав и ОБЕЗСИЛВА
Заповед № 5927 от 12.11.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело №
07899/2018 г. по описа на Районен съд – Перник, ГО, IV-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи
на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд – Перник, в едноседмичен срок от съобщаването му
на ищеца.
ПРЕПИС от определението
да се връчи на ищеца.
При влизане в
сила на
определението, ч. гр. дело № 07899/2018
г. по описа на съда, с приложен към същото заверен препис от настоящия акт, да
се изпратят на съответния съдебен състав.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: