Определение по дело №2583/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 май 2019 г. (в сила от 8 юни 2019 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20191720102583
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Перник, 29.05.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, I-ви състав, в закритото съдебно заседание на двадесет и девети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 02583/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация – Перник“ АД срещу К.Е.Х. с искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от 430,20 лв., представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от                       01.05.2016 г. до 30.04.2018 г. до топлоснабден недвижим имот, находящ се в гр. *** с абонатен № ***,  законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 09.11.2018 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 99,84 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016 г. до 30.10.2018 г., за които суми по ч. гр. дело № 07899/2018 г. по описа на Районен съд – Перник, ГО, IV-ти състав е издадена Заповед № 5927 от 12.11.2018 г. за изпълнение на парични задължения по чл. 410 ГПК.

С разпореждане от 17.04.2019 г. след служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК е дал указания до ищцовото дружество за отстраняване в едноседмичен срок на допуснатите нередовности.

В срока за изпълнение на указанията по делото е депозирана писмена молба с рег. № 15415/27.05.2019 г. от „Топлофикация – Перник“ АД, чрез пълномощника си юрк. Максимова, с която заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля исковата молба и отправя искане за прекратяване на производството по делото поради липсата правен интерес от водене на същото.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявените установителни искови претенции, изразена от страна на пълномощник на ищеца с изрично учредена представителна власт съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК, действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна – ищеца, преди приключване на първото заседание по делото, при което не се изисква съгласието на ответника, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция. Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за оттегляне на иска и за прекратяване на производство, то и съдът не дължи произнасяне по същия, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Като последица от прекратяване на производството следва да бъде обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 07899/2018 г. по описа на Районен съд – Перник, ГО, IV-ти състав. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело                               № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.

С оглед основанието за прекратяване на производството – оттегляне на исковете преди връчване на препис от исковата молба на ответницата, на страните не следва да бъдат присъждани разноски.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 02583/2019 г. по описа на Районен съд – Перник, Гражданско отделение, I-ви състав и ОБЕЗСИЛВА Заповед № 5927 от 12.11.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 07899/2018 г. по описа на Районен съд – Перник, ГО, IV-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд – Перник,                    в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

При влизане в сила на определението, ч. гр. дело № 07899/2018 г. по описа на съда, с приложен към същото заверен препис от настоящия акт, да се изпратят на съответния съдебен състав.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: