Определение по дело №65/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 786
Дата: 26 май 2020 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Георгиев
Дело: 20205640100065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

           786                           26.05.2020 г.                            град Хасково

 

         ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен състав,

на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година,

в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                                              Съдия: Пламен Георгиев

 

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Пламен Георгиев

гражданско дело65 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 127 от Семейния кодекс за решаване на въпросите за упражняване на родителски права.

          С оглед данните в процеса на връчване на препис от исковата молба на ответника и приложенията за осъществяване на процедурата по чл. 131 от ГПК, съдът е приел, че от материалите по делото се установява, че уведомлението до ответника е залепено на неговия постоянен адрес, като няма данни за местоработата му. Следователно, процедурата по чл. 47, ал. 1 – ал. 5 ГПК е изпълнена, като ответникът не се е явил в срок да получи съдебните книжа и поради това е прието, че не следва да пристъпва към изготвяне на определение по чл. 140 ГПК за насрочване на делото, тъй като са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК и следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

          В тази връзка на последния трябва са дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2, вр. с чл. 47, ал. 6 ГПК да внесе по сметка на съда следващата се сума за неговото възнаграждение, определена от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него, и да представи на доказателства за това, след което да се изиска от АК - Хасково да определи адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответника, като за целта с Разпореждане № 1237 от 25.02.2020 г., исковата молба е оставена без уважение, а на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности, в насоката заявена по - горе, както и да представи доказателства за това в същия срок. Разяснени на ищеца са и неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания в определения срок.

          Съобщението с дадените от съда указания е връчено на ищеца на 28.02.2020 г., според отразяването в отрязъка, предназначен за съда, като в рамките на указания едноседмичен срок и до момента на настоящото произнасяне, след продължаване на срока със седем дни, въз основа на отправено искане с молба от 06.03.2020 г. и възобновяване на процесуалните срокове, при действието на ЗМДВИП, не са постъпили доказателства за тяхното изпълнение.

          Предвид изложеното, и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът           

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВРЪЩА искова молба с вх. № 705/13.01.2020 г. по описа на Районен съд-Хасково.

          ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 65 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г.

          Определението на съда подлежи на обжалване пред Хасковския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

                                                                                               Съдия: