№ 13
гр. Асеновград , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20215310200433 по описа за 2021 година
Делото е образувано на 23.06.2021г. по повод депозирана на 20.05.2021г. жалба
чрез адв. С.Н. от АК Пловдив, като повереник на В. Т. СТ., с ЕГН **********, с адрес
гр.Пловдив, ж.к. „Тракия” бл.5, вх.Б, ап. 13. в качеството й на законен наследник на
Т.Д.Д., с ЕГН **********, срещу когото е бил издаден Електронен фиш за налагане на
глоба серия К № 3437813 издаден от ОДМВР Пловдив, с който за нарушение
извършено на 10.04.2019г. по чл.21, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на
основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 50 лева. Към жалбата се прилага и удостоверение за
наследници, от което се установява, че санкционираното лице Т.Д.Д. е починал на
15.05.2021г. От приложените към делото материали от административнонаказателната
преписка се установява, че обжалвания фиш е бил издаден на 15.08.2019г. , като същия
е бил връчен на 19.05.2021г.
Съдът в рамките на своята компетентност намира, че така депозираната жалба,
макар и подадена в предвидения от закона 14 дневен срок от връчване на обжалвания
фиш, се явява недопустима, като производството по делото следва да бъде прекратено.
Причина за това е обстоятелството, че лицето от чието име е подадена жалбата- В. Т.
СТ., доколкото същата е дъщеря на санкционираното, но вече починало лице, няма
право на това. От текста на чл.189, ал.8 от ЗДвП се установява, че „Електронния фиш
подлежи на обжалване по реда на ЗАНН”. Доколкото са налице доказателства, че
санкционираното лице е починало преди връчване на обжалвания ЕФ, то приложение
следва да намерят съответно разпоредбите на чл. 34, ал. 1, б. “а” от ЗАНН, чл. 84 от
ЗАНН и чл. 250, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК. Текста на чл. 34, ал.1,б. “а”
от ЗАНН гласи, че „Не се образува административнонаказателно производство, а
образуваното се прекратява, когато нарушителят е починал“. Ето защо и след като
лицето, срещу което е издадено НП, е починало преди влизане на обжалвания
1
електронен фиш в сила, то е налице и основанието по чл. 34, ал. 1, б. “а” от ЗАНН за
прекратяване на административно-наказателното производство, респ. и на съдебното
такова. Във връзка с неуредените, изрично визирани въпроси, към които чл.84 от
ЗАНН препраща, то текстовете на НПК не предвиждат правна възможност след
смъртта на санкционираното лице, правото на обжалване да премине върху неговите
наследници. Обстоятелството, че е издаден ЕФ спрямо починало лице в случая съдът
не може да ревизира в настоящето производство, но пък това може да стане чрез
анулирането на фиша по реда на чл.189 ал.5 от ЗДВП или в производството по
изпълнението му, като ноторно известно е, че няма правно основание за търсене на
отговорност от възникнало задължение след смъртта на конкретно лице и след
приемане на наследството. В конкретния случай наследниците на починалия на
15.05.2021г. е следвало да заявят настъпилата промяна в собствеността на посоченото
във фиша МПС или респективно да бъдат депозирани възражения пред директора на
ОДМВР Пловдив в седмодневен срок от получаване на ЕФ по реда на чл.189 ал.6 от
ЗДвП с оглед преценката на последния за анулиране или издаване на ЕФ срещу
конкретно лице. Предвид настъпилата смърт на санкционираното лице, за съда не е
налице възможност да се произнесе по съществото на спора, но пък е налице законово
изискване и основание да прекрати образуваното съдебно производство.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. Т. СТ., с ЕГН **********, с
адрес гр.Пловдив, ж.к. „Тракия” бл.5, вх.Б, ап. 13. в качеството й на законен наследник
на Т.Д.Д., с ЕГН **********, срещу когото е бил издаден Електронен фиш за налагане
на глоба серия К № 3437813 издаден от ОДМВР Пловдив, с който за нарушение
извършено на 10.04.2019г. по чл.21, ал.1 от ЗДвП на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182,
ал.1, т.2 от ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД №433/2021. по описа на
АРС.
Определението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване в 14дневен срок
пред Административен съд Пловдив от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2