№ 592
гр. Пазарджик, 27.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20235200200862 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият С. А. Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се юрк. Р.. надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д.
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по
чл. 439 ал. 3 от НПК.Не желая да има защитник.
ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. А. Д.- роден на 09.09.1986 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик,ул.“О. г.“,българин, български гражданин, с висше образование,
женен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 25 дни.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на
началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес
представената справка от Началника на Затвора за правното му положение,
както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други
доказателства.
ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода С. А.
Д. е осъден на 8 месеца лишаване от свобода фактически е изтърпял 4
2
месеца и 14 дни - от работа 1 месец и 21 дена. В началото е бил поставен в
условията на общ режим на 23.09.2022 г. Лишеният от свобода е от
категория открит тип, осъждан е до момента, но не е постъпвал в местата
за лишаване от свобода, като това е първо негово такова, респективно
Затвора в Пазарджик присъствие. Процесът на адаптация на лишения от
свобода премина в отделението безпроблемно и предимно спокойно.
Осъденият е млад нарушител без агресивни диспозитиви, притежава
балансиран характер и сравнително добри интеграционни умения,
декларирал е склонност за съдействие в институционния процес, като
цяло за безпроблемно изтърпяване на наказанието. По негова молба е
назначен на работа във външен работен обект, по-късно е преназначен
на работа в служебен стол като работник в кухнята, позицията, която
заема и до момента. Лишеният от свобода се справя много добре с
поставените му задължения. При реализиране на целите, застъпени в
плана на присъдата му се работеше индивидуално, освен описаните по-
горе действия се провеждаха регулярни срещи и разговори за
разтоварване на напрежението и за наблюдение на вижданията и
нагласите му за спазване на законовите норми на поведение.
Поведението му е изключително добро, не е уличаван в каквито и да било
нарушения и не е наказван, напротив за показано примерно поведение и
положително отношение към труда. До момента е награждаван два пъти
с домашен отпуск. На по-късен етап е заменен режима му от общ в лек.
Осъденият С. Д. поема вината и процесуалната отговорност за
инкримираните деяния, своето криминално поведение и изказва искрено
съжаление и заявява просоциални нагласи и ориентации. Демонстрира
целенасочване на усилия вследствие следване на поведенченска
корекция и прилагане успешно на себесанкциониране. Всичко това дава
основание да считаме, че търсеният поправителен ефект, визиран в чл.
70, ал. 1 от НК лишеният от свобода са настъпили по отношение на
неговото поправяне и превъзпитаване.
С оглед на гореизложеното становището на началника на Затвора в
Пазарджик е лишеният от свобода С. А. Д. да бъде условно предсрочно
освободен като към датата на освобождаването ще има остатък от 1
месец и 17 дни за което моля да постановите изпитателен срок.
3
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, като изслушах днешното
съдебно заседание становището на представителя на Затвора и имайки
предвид доказателствата по делото, считам, че са налице условията по чл. 70,
ал. 1 от НК. Моля да постановите определени, което да допусне УПО по
отношение на осъденото лице, като установите изпитателен срок за остатъка
от наложеното наказание, който към датата на освобождаването ще бъде 1
месец и 17 дни.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Съжалявам за
грешките и си взех поука. Имам дете на 7 месеца, за което трябва да се
грижа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -юрк. Р.
изразява становище, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да
се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е основателна
и следва да се уважи по следните съображения:
4
С Протокол /15.09.2022 г. по НОХД № 1257/2022 г. на PC Пазарджик е
признат за виновен в това, че на 23.08.2022 г. в гр. Пазарджик, в жилището си
е държал без надлежно разрешително високо рискови наркотични вещества -
марихуана на ст. 3,69 лв., поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3 т. 1 от НК е
осъден на 8 м. лишаване от свобода;
На 23.08.2022 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и канабис, установено по надлежния ред,
поради което и на осн чл. 343 б ал. 4 от НК е осъден на 8 м. лишаване от
свобода.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя едно общо наказание в размер на 8
м. лишаване от свобода.
Със Споразумение № № 97/11.04.2019 г. по НОХД № 687/2019 г. на PC
- Пазарджик е признат за виновен в това, че при условията на продължавано
престъпление, за периода 21.08.2018 г. - 05.12.2018 г. в гр. Пазарджик, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,
поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3, вр. чл. 26 от НК е осъден на 11 м.
лишаване от свобода;
В условията на продължавано престъпление, от 21.08.2018 г. до
19.10.2018 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС, след употреба на
наркотични вещества, установено по надлежния ред, поради което и на
осн. чл. 343 б. ал. 3 от НК е осъден на 11 м. лишаване от свобода;
В условията на продължавано престъпление, от 05.12.2018 г. до
10.12.2018 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС л.а. в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за правоуправление на МПС, поради което и
на осн. чл. 343 в ал. 3 от НК е осъден на 3 м. лишаване от свобода и
глоба в размер на 200 лв.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя и налага едно общо, най - тежко
наказание в размер на 11 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението за срок от 3 г.
Със Споразумение № № 265/23.10.2019 г. по НОХД № 1812/2019 г. на
PC - Пазарджик е признат за виновен в това, че на 18.10.2018 г. в гр.
5
Пазарджик, е управлявал МПС - л.а. в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за
правоуправление на МПС, поради което и на осн. чл. 343 в ал. 3, вр. ал. 1 от
НК е осъден на пробация.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя и налага едно общо, най - тежко
наказание измежду наложените по НОХД № 687/2019 г. на PC -Пазарджик и
НОХД № 1812/2019 г. на PC - Пазарджик, а именно 11 м. лишаване от
свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е
отлажено за срок от 3 г.
С Определение № 762/16.11.2022 г. по ЧНД № 1535/2022 г. на PC -
Пазарджик, потвърдено с Определение № 17/11.01.2023 г. по ВЧНД №
680/2022 г. на ОС Пазарджик, на осн. чл. 68 ал. 1 от НК , постановява да
изтърпи отделно и изцяло общото наказание в размер на 11 м. лишаване от
свобода по НОХД № 687/2019 г. на PC Пазарджик и по НОХД № 1812/2019 г.
на PC - Пазарджик. - ИЗТЪРПЯНО ОТ 23.09.2022 г. до 30.05.2023 г.
От 30.05.2023 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 8 м. лишаване от
свобода, постановено с Протоколно определение /15.09.2022 г. по НОХД
№ 1257/2022 г. на PC - Пазарджик.
Към 14.09.2023 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 0 година 4
месеца и 1 дни, от работа – 1 месец и 16 дни, или общо изтърпял 0
години 5 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 13
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 1 месеца и 25 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се
посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя риска е
отчетен нисък риск от рецидив - 24 т. по скалата на ОЕйСис. Не са изведени
типично изразени сфери на нужди. Не се отчита наркотична зависимост.
Рискът от сериозни вреди, в началния етап от престоя в МЛС е
6
преценен като нисък. Отчитало се уважително отношение спрямо
институцията и служителите, както и нагласи за безпроблемно изтърпяване
на наказанието.
Сочи се в становището, че осъденият е млад правонарушител, без
изразени агресивни диспозитиви.Ресурсите, които подпомогнали процеса на
ресоциализация са свързани с доброто му интелектуално ниво, декларираните
трудови навици и показаната готовност за внасяне на положителни корекции
и личностен и поведенчески аспект.
Сочи се, че с оглед резултатите от оценката на правонарушителя и
личностните му особености, в плана на присъдата били заложени цели и
задачи, свързани със запазване на стабилния психически статус, превенция на
допълнителната криминализация, развиване на саморефлексията и
повишаване на правното съзвание, трудотерапия.В тази връзка се сочи, че са
били проведени серия от разговори за констатиране на нагласите на осъдения
относно предстоящата изолация. По негова молба били предприети
необходимите действия за това същият да официализира връзката си, като
сключи граждански брак с жената, от която чакал дете Малко след това, по
негова молба и със заповед № 223 / 31.10.2022 г. на Началника на затвора, бил
назначен на работа като общ работник на външен работен обект към фирма
„Я. Б.", където работи до 15.11.2022 г. В последствие със заповед №
230/16.11.2022 г. на Началника Затвора Пазарджик бил преназначен на работа
в служебен стол, като работник кухня, позиция, която заемал и до момента.
Сочи се, че същият показал стабилни трудови навици и постоянство в
работата, което му позволявало да се справя с възлаганите му задачи на
високо ниво.
Според становището на началника на затвора Пазарджик, поведението
на осъдения Д. в дисциплинарно отношение е изключително добро. Не е
уличаван в каквито и да било нарушения и не е наказван. Напротив, за
показано примерно поведение, положително отношение към труда и
активност в реализиране на ресоциализационния процес, до момента е
награждаван два пъти с награда „Домашен отпуск" и веднъж с „Ползване на
годишната почивка извън общежитието." Освен това, за постигнати много
добри резултати в ресоциализационния процес и показано примерно
поведение, със Заповед № 583/11.05.2023г., влязла в сила на 25.05.23г.,
7
режимът му е заменен от ОБЩ на ЛЕК.
В становището се посочва още, че в житейската ретроспекция на
осъдения се отчита постоянна и устойчива трудова ангажираност в условията
на свобода, липса на документирани престъпни и/или противообществени
прояви извън настоящите, за които търпи присъди. Липсват и типични
криминални нагласи. Престъпленията, за които е осъден и за които търпи
наказание са по - скоро инциденти и ситуативно обусловени, следствие на
импулсивност и известни дефицити в уменията за мислене.
Изрично в становището е акцентирано на обстоятелството, че
осъденият С. Д. поема вина и персонална отговорност за инкриминираните
деяния. Преосмислял своето криминално поведение, изказвал искрено
съжаление и заявявал просоциални нагласи и ориентации.
В заключение е посочено,че вследствие на корекционната дейност са
постигнати положителни резултати. Наблюденията върху личността и
поведението му отчитат цялостно преосмисляне на житейския му път и в
частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението,
прогнозата за живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Д., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
8
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Д.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 17 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Д. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година и осем месеца , съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
присъдата по НОХД № 1257/2022 г. на PC Пазарджик на осъдения Д. е било
наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да
управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се
намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Д.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
9
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. А. Д. -
роден на 09.09.1986 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,ул.“О.
г.“,българин, български гражданин, с висше образование, разведен, осъждан,
с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в
размер на 1 месец и 17 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното наказание в размер на 8 месеца
лишаване от свобода с Протоколно определение /15.09.2022 г. по НОХД №
1257/2022 г. на PC - Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок отчетири години, наложено на осъдения С.
А. Д. с ЕГН **********, с Протоколно определение /15.09.2022 г. по НОХД
№ 1257/2022 г. на PC - Пазарджик, със срока съответстващ на неизтърпяната
част на наказанието лишаване от свобода, а именно 1 месец и 17 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Пазарджик, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Д. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
10
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:09
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
11