№ 4101
гр. Варна, 05.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20253100501936 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Д. П. Д. с ЕГН ********** от
с.Ботево, общ. Аксаково, чрез пълномощник адв. Д. Н., срещу Решение №
1976/02.06.2025г., постановено по гр.д. № 13797/2024г. по описа на ВРС, 46 с-
в, с което е ОТХВЪРЛЕН иска на въззивника срещу ЗК "ЛЕВ ИНС" АД ЕИК
********* със седалище в гр.София, р-н Студентски, бул.“Симеоновско шосе“
№67А за заплащане на сумата от 19 900лв. претендирана, като частичен иск от
иск целият в размер на 100 000лв., представляваща застрахователно
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ищеца, изразяващи се в
болки и страдания, получени като пряка и непосредствена последица от
смъртта на брат му К.А.Н. при ПТП настъпило на 02.12.2022г. и причинено от
МПС автобус „Сетра Кароса“ д.к.№ ***********, застрахован при ответника
по застраховка Гражданска отговорност, заедно със законната лихва върху
тази сума от датата на ПТП-то до окончателното и изплащане.
В жалбата се излага, че решението е неправилно, необосновано и е
постановено при съществено нарушение на материалния закон.
Жалбоподателят оспорва извода на съда относно липсата на особена близка
привързаност и трайна емоционална връзка между ищеца и неговия починал
брат, чиято неочаквана смърт е породила значителни болки и страдания за
него. Счита, че ищецът е доказал наличието на всички елементи на
фактическия състав на непозволеното увреждане, на отговорността на
застрахователя, както и относимите факти и обстоятелства, които покриват
условията, визирани в Тълкувателно решение № 1/21.06.2018г. по тълк.дело №
1/2016г. на ВКТС, СОНГТК, съотв. Директива 2012/ЕU ЕП и Съвета от
25.10.2012г., установяващи правото на обезщетяване на лице, създало трайна
и емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт болки и
страдания. Сочи си, че ответникът не е доказал въведените възражения за
1
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия. Настоява
се за отмяна на решението и уважаване на иска изцяло с присъждане на
разноски, сторени в двете инстанции.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна ЗК "ЛЕВ ИНС" АД
ЕИК121130788 не депозира писмен отговор.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство
за платена държавна такса.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание
чл. 267 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА НА Д. П. Д. с
ЕГН ********** от с.Ботево, общ. Аксаково, чрез пълномощник адв. Д. Н.,
срещу Решение № 1976/02.06.2025г., постановено по гр.д. № 13797/2024г. по
описа на ВРС, 46 с-в.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 1936/2025 г. на ВОС за
22.10.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2