№ 132
гр. Добрич, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20253230200445 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. В. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В. К., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
М. К. В. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***“ гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 445/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 894/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия М. К. В. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 894/2024 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
894/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият М. К. В. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***“ гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2024 г. в град Д. като ***, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 3,73 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,92% на
стойност 74,60 лева; коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно
тегло 0,70 грама със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,89% на стойност 14,00 лева и метамфетамин с тегло
2,38 грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин
51,47% на стойност 166,60 лева, като общата стойност на наркотичните
вещества възлиза на 255,20 лева, поради което и на основание чл. 354а ал. 3 т.
1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 57 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1
т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1
и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 169,72 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия М. К. В. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – един брой ел. везна; един брой
хартиен плик с опаковки от наркотични вещества и един брой плик, съдържащ
три броя полиетиленови пликове, следва да се отнемат в полза на държавата и
унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК следва да се отнеме в полза на
държавата вещественото доказателство – остатък от наркотичното вещество –
коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ и метамфетамин, предаден за
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо
3
с рег. № 697600-3773/27.03.2025 г., който подлежи на унищожаване на
основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието
между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В. К.:
ПОДСЪДИМ – М. К. В.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 445/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. К., по
силата на което,
Подсъдимият М. К. В. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 09.12.2024 г. в град Д. като ***, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 3,73 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,92% на
стойност 74,60 лева; коноп /марихуана, индийски коноп, канабис/ с нетно
тегло 0,70 грама със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,89% на стойност 14,00 лева и метамфетамин с тегло
4
2,38 грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин
51,47% на стойност 166,60 лева, като общата стойност на наркотичните
вещества възлиза на 255,20 лева, поради което и на основание чл. 354а ал. 3 т.
1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 57 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1
т. 2 б. „б” от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1
и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 169,72 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия М. К. В. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 445/2025 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – остатък от наркотичното вещество – коноп
/марихуана, индийски коноп, канабис/ и метамфетамин, предаден за
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо
с рег. № 697600-3773/27.03.2025 г., който подлежи на унищожаване на
основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието
между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
ОТНЕМА в полза на държавата получените с приемо-предавателен
протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства –
един брой ел. везна; един брой хартиен плик с опаковки от наркотични
вещества и един брой плик, съдържащ три броя полиетиленови пликове, които
ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег. № 697600-3773/27.03.2025 г. ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.05.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6