№ 15799
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110132658 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
25 октомври 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 32658 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:22 ч.:
ИЩЕЦЪТ Е. Г. В. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. И..
1
ОТВЕТНИКЪТ „**********“ АД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. К. Г. – нередовно уведомен, същият не е призоваван, не се
явява.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Поддържам исковата молба и становището от 24.10.2022 г.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА становището от 24.10.2022 г. към делото.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. И.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 02.09.2022 г.
Адв. И.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
Адв. И.: Считам, че следва да се отмени допуснатото доказателствено искане по
чл. 176 ГПК, по изложени от мен съображения. Не се явява доверителят ми за даване
на обяснения по реда на чл. 176 ГПК. Считаме, че е недопустимо да се отговаря на
поставените от ответника въпроси, предвид задължителната писмена форма за
установяване на обстоятелствата, които се цели да бъдат доказани.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ констатира неявяването на ищеца Е. Г. В. в процедура по чл. 176 ГПК.
По изложените съображения от адв. И. и в частност неявяването на ищеца за даване на
2
отговори по въпросите, СЪДЪТ ще изложи съответни съображения и ще прецени
процесуалното поведение на ищеца в крайния си акт по делото.
СЪДЪТ констатира, че с определението си от 02.09.2022 г. е дал неправилно
указания депозитът за възнаграждение на вещото лице да се изплати от ищеца при
положение, че доказателственото искане е от ответника.
УКАЗВА на ответника „**********“ АД, че следва да заплати депозит за
възнаграждение на вещо лице в размер на 220 лева в седмодневен срок от
съобщението. При неизпълнение определението за допускане на вещо лице ще бъде
отменено.
Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.
За изслушване на заключението на вещото лице
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.11.2022 г. от 11:00 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.
Да се уведоми „**********“ АД за даденото указание.
Съдебното заседание приключи в 14:29 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3