Протокол по дело №566/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 663
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20222100200566
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 663
гр. Бургас, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. И.
СъдебниИВАН ЖЕЛКОВ ТОНЧЕВ
заседатели:ТОДОРКА ДИМИТРОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
и прокурора Ив. Г. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ХР. И. Частно наказателно
дело № 20222100200566 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденото лице Д. Р. П., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители
на РД „Охрана“ Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор И.
В залата се явява служебният защитник адв. В.Г. Г. от Адвокатска колегия Бургас.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост за Д.П..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо с Изх. № 1815/ 04.07.2022 от
Районен съд – гр. Несебър, с което уведомяват, че Д. Р. П. е подсъдим по НОХД 264 / 2022
по описа на Районен съд – гр. Несебър.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Р. П.:Това дело ще са разгледа на 01.08.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед данните в актуалната справка за съдимост и предвид
Разпоредбата на чл.39, ал. 1 от НПК, считам че настоящият съд не е компетентен да
разгледа предложението на Окръжна прокуратура – Бургас. Ще моля да прекратите
производството и да изпратите делото на Районен съд – Ямбол.
АДВ. Г.: От днес докладваната справка за съдимост, се установява, че са налице още
две влезли в сила От днес докладваната от съда справка за съдимост се установява, че са
налице още 2 присъди, които не са включени в предложението на прокуратурата за
определяне на общо наказание. Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД 312 / 22
на РС- Ямбол. Ето защо и на основание чл. 39, ал.1 от НПК считам, че настоящото
производство следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на РС – Ямбол.
1
Що се отнася до предстоящото дело, посочено от лицето, което по негово твърдение е
насрочено за 01.08.22 считам, че това е ирелевантно, тъй като закона има предвид влезлите в
сила присъди към настоящия момент. Моля да се произнесете в този смисъл.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ констатира, че съгласно справката за съдимост последния влязъл в сила
съдебен акт, с който е осъден П., е постановен от Районен съд – Ямбол, и е влязъл в сила на
28.06.22. Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК, към настоящия момент,
компетентен да се произнесе за определяне на общо наказание на осъдения П. е именно
Районен съд- Ямбол.
СЪДЪТ, на основание чл. 42, ал. 1 и ал.2, вр. 39, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство ЧНД № 566 / 2022 и изпраща делото по
подсъдност на РС -Ямбол.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:25 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2