Определение по дело №3073/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3467
Дата: 26 октомври 2020 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20203100503073
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 346723.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаII състав
На 23.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20203100503073 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №263793/01.09.2020г. на ОДМВР – гр. Варна, с
адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, действащ чрез юрк. Богдана Йорданова, против
Решение №3792/10.08.2020г., постановено по гр. дело №21147 по описа за 2019г. на РС-
Варна, с което, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД, въззивникът е осъден да заплати на Н. А. А. , ЕГН ********** сумата от 1811,77
лева представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен от ищеца при
ответника извънреден труд, за периода от 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г., ведно със законна
лихва върху главницата от датата на предявяване на иска 31.12.2019 г. до окончателното
изплащане на сумата. В жалбата се излага, че решението е незаконосъобразно и постановено
в нарушение на материалния закон. Твърди се, че ищецът и ответникът са обвързани от
служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконови нормативни актове -
Наредба № 81213-776 от 29.07.2016г., като в ЗМВР няма препращаща норма, която да даде
основание за субсидиарно приложение на КТ и приетите въз основа на него подзаконовите
нормативни актове – НСОРЗ относно преизчисляването на нощното работно време в часове
дневно работно време. Според жалбоподателя не е налице празнота в специалното трудово
законодателство, което да обуслови субсидиарното приложение на общите норми. Но счита,
че дори да се приложат последните, то те не могат да дерогират приложението на чл. 3, ал. 3
от Наредба № 81213-776, съгласно която продължителността на нощното работно време не
следва да надвишава 8 часа, което обуславя извода, че коефициентът не е 1.143, а – 1,
доколкото съотношението между продължителността на дневното работно време и нощно
такова дава този резултат. Твърди, че за всеки отработен час в периода от 22:00 часа до
06:00 часа, на служителите на МВР се заплаща допълнително трудово възнаграждение в
размер на 0.25 лева на отработен час, което също е израз на наличие на специални норми,
уреждащи отношенията във връзка с отчитането и заплащането на нощния труд на
държавните служители в МВР, изключващи приложението на общия ред. Излагат се и
аргументи, че получените часове в повече при преизчисляване на дневния и нощния труд
създават неточно разбиране за наличие на извънреден труд, доколкото в действителност
служителят не е престирал работна сила извън установеното работно време. По изложените
съображения въззивникът моли за отмяна на атакувания съдебен акт изцяло, като вместо
него въззивният съд да постанови ново решение, с което да отхвърли изцяло предявените
обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както и да присъди в негова полза
1
сторените съдебно-деловодни разноски. В условията на евентуалност, въззивникът моли
искът да бъде частично отхвърлен за периода 01.01.2018-16.07.2018г. поради липса на
действаща правна уредба, уреждаща преизчислението на нощен към дневен труд, чийто
размер е 356.73 лв. съгласно заключението на ССчЕ. Доказателствени искания не са
направени.
Въззиваемият не е депозирал писмен отговор в предоставения му за това срок.
Въззивната жалба е подадена в законоустановения преклузивен срок, визиран в чл.
259, ал. 1 от ГПК. Същата е редовна, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и
приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално
допустима. Дължимата държавна такса за въззивното производство е внесена.
Доколкото въззивното производство е допустимо, то жалбата следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх. №263793/01.09.2020г.
на ОДМВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, действащ чрез юрк.
Богдана Йорданова, против Решение №3792/10.08.2020г., постановено по гр. дело №21147
по описа за 2019г. на РС- Варна.
НАСРОЧВА производството за 25.11.2020г. от 9.30 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2