Присъда по дело №1070/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 118
Дата: 19 октомври 2022 г.
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20224520201070
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 118
гр. Русе, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. Люб. Д.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от
общ характер № 20224520201070 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Т. Т., роден на ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********,
за виновен в това, че през периода от време месец юни 2021г. до месец май 2022г.
включително, в с.Просена, обл. Русе, след като е осъден с Решение № 1443/24.09.2019г. на
Районен съд- Русе - V- ти граждански състав, влязло в законна сила на 24.09.2019г., да
издържа свои низходящи - детето си Д. В.ов Т., роден на 17.09.2016г. с издръжка от по 150,
00 лева месечно и детето си Т. В.ов Т., роден на 21.01.2018г., с издръжка от по 150, 00 лева
месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски
- 12 /дванадесет/ месечни вноски за детето Д. В.ов Т. от по 150, 00 лева и 12 /дванадесет/
месечни вноски за детето Т. В.ов Т. от по 150, 00 лева, общо 24/двадесет и четири/ месечни
вноски, на обща стойност 3 600,00 лева, като деянието е извършено повторно, поради което
и на основание чл.36 вр. чл.54 вр.чл. 183 ал.4, вр. с ал.1 от НК му налага наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца „лишаване от свобода“ и
„обществено порицание“ чрез прочитане на присъдата по Общински радиовъзел - гр.Русе.

На основание чл.58а ал.1 от НК намалява така определеното наказание с една трета,
като го редуцира на една година „лишаване от свобода“, като изпълнението му се отлага на
1
основание чл.66 ал.1 от НК за срок от три години.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Русе.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХД № 1070/2022 г. на Русенския Районен съд , І V н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила подсъдимия В. Т. Т. в т.а, че през периода
от време месец юни 2021г. до месец май 2022г. включително, в с....., обл. Русе, след като е
осъден с Решение № .....г. на Районен съд- Русе - V- ти граждански състав, влязло в законна
сила на 24.09.2019г., да издържа свои низходящи - детето си Д. В.. Т., роден на 17.09.2016г.
с издръжка от по 150, 00 лева месечно и детето си Т. В.. Т., роден на 21.01.2018г., с
издръжка от по 150, 00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
две и п.ече месечни вноски - 12 /дванадесет/ месечни вноски за детето Д. В.. Т. от по 150, 00
лева и 12 /дванадесет/ месечни вноски за детето Т. В.. Т. от по 150, 00 лева, общо
24/двадесет и четири/ месечни вноски, на обща стойност 3 600,00 лева, като деянието е
извършено п.торно – престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал.1 от НК.
Производството по делото е по реда на гл.27 от НПК, във варианта по чл.371 т.2 от
НК, тъй като подсъдимият изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт и дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият и защитникът му пледират единствено за по-ниско наказание.
Подсъдимият В. Т. Т. е роден на ***, с осн.но образ.ание, неженен, не работи,
осъждано лице, ЕГН **********.
С Присъда № 8/25.03.2021г. на Районен съд-гр.Русе по Дело № 324/2021г. на РС-
Русе, НОХД, влязла в законна сила на 10.04.2021г., за извършено от подсъдимия в с.....,
обл.Русе престъпление по чл.183, ал.1 от НК през периода от време месец януари 2020г. –
месец януари 2021г. включително, на осн.ание чл.54 от НК му било наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация“ по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият В.Т. и св.А.С. живели съвместно на семейни начала в едно
домакинство в гр.Русе. От съвместното им съжителство се родило на 17.09.2016г. детето им
Д. В.. Т., а на 21.01.2018г. се родило детето им Т. В.. Т.. След време подсъдимият и св.А.С.
се разделили. Със съдебно Решение № .....г. на Районен съд-гр.Русе – V- ти граждански
състав по гр.д.№2507/2019г. по описа на Районен съд-гр.Русе, влязло в законна сила на
24.09.2019г., подс.В.Т. бил осъден да заплаща на детето си Д.Т. месечна издръжка в размер
на 150, 00 лева, както месечна издръжка за детето си Т.Т., също в размер на 150, 00 лева.
Подсъдимият знаел за съдебното решение, както му било известно, че двете му деца живеят
в с....., обл.Русе при майка си – св.А.С.. След време подс.В.Т. обмислил и решил да не
изпълнява задълженията си по заплащане на месечна издръжка за децата си, като в
изпълнение на т.а свое решение той бездействал през периода от време месец януари 2020г.
– месец януари 2021г. включително, като незаплатил общо 26 месечни вноски за издръжка
на двете си деца в размер на общо 3 900, 00лева. В тази връзка св.А.С. се жалвала от
п.едението на подсъдимия и било образувано по този случай досъдебно наказателно
производство, което после било внесено в РС-Русе и с горе цитираната присъда съдът
осъдил подс.В.Т. за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Тази присъда влязла в
законна сила на 10.04.2021 година. Същата била известна на обвиняемото лице. Той знаел
освен т.а, че двете му деца продължават да живеят заедно с майка им в с....., обл.Русе и че е
длъжен там да им заплаща месечната издръжка в размер на 150, 00 лева за всяко от двете
деца. Освен т.а на подсъдимия било известно, че незаплащането на две и п.ече от две
месечни издръжки е престъпление. Въпреки тези обстоятелства, след като бил осъден с горе
цитираната присъда, подс.В.Т. платил на децата си в пълен размер техни издръжки за месец
март 2021г. и месец май 2021 година. После той обмислил и взел решение отн.о да
1
бездейства и да не заплаща дължимите от него месечни издръжки. В тази връзка той
съзнателно бездействал трайно през периода от време месец юни 2021г. – месец май 2022г.
включително. Така подсъдимият не изпълнил своите задължения по заплащане издръжка на
двете си деца в размер на две и п.ече от две месечни вноски – 12/дванадесет/месечни вноски
за детето си Д. В.. Т. от по 150, 00 лева и 12/дванадесет/ месечни вноски за детето си Т. В..
Т. от по 150, 00 лева, общо 24/двадесет и четири/ месечни вноски, на обща стойност 3 600,
00 лева. Свидетелката А.С. се жалвала отн.о в РП-Русе от п.едението на подсъдимия. В тази
връзка била извършена първоначално пр.ерка, а по-късно започнало и предварително
разследване.
Разпитан в качеството на обвиняем, подс.В.Т. се признал за вин.ен по обвинението и
дал кратки обяснения, с които признал, че не е заплащал месечната издръжка на децата си
през инкриминирания период от време. Също така той заявил, че се сдобил с парична сума, с
която закупил два велосипеда на децата си.
Така с деянието си от обективна и субективна страна подс.В. Т. Т. е осъществил
състава на престъплението по чл.183, ал.4, вр. с ал.1 от НК, тъй като през периода от време
месец юни 2021г. до месец май 2022г. включително, в с....., обл. Русе, след като е осъден с
Решение № .....г. на Районен съд- Русе - V- ти граждански състав, влязло в законна сила на
24.09.2019г., да издържа свои низходящи - детето си Д. В.. Т., роден на 17.09.2016г. с
издръжка от по 150, 00 лева месечно и детето си Т. В.. Т., роден на 21.01.2018г., с издръжка
от по 150, 00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и п.ече
месечни вноски - 12 /дванадесет/ месечни вноски за детето Д. В.. Т. от по 150, 00 лева и 12
/дванадесет/ месечни вноски за детето Т. В.. Т. от по 150, 00 лева, общо 24/двадесет и
четири/ месечни вноски, на обща стойност 3 600,00 лева, като деянието е извършено
п.торно.
Изпълнителното деяние на престъплението било осъществено чрез бездействие,
изразяващо се в неплащане на дължима издръжка.
Подсъдимият бил длъжен да извършва ежемесечно т.а правно действие, тъй като бил
осъден с влязъл в сила съдебен акт – с Решение № .....г. на Районен съд- Русе - V- ти
граждански състав, влязло в законна сила на 24.09.2019 година. Т.а нег.о бездействие по
отношение издръжката на двете му деца продължило два и п.ече от два месеца – общо 12
месеца, през периода от време месец юни 2021г. - месец май 2022г. включително. Крайният
период е свързан с месеца, в който не били изпълнени задълженията от обвиняемото лице за
заплащане на издръжка, отнесени към момента на привличане на обвиняемото лице към
наказателна отг.орност.
По място престъплението е д.ършено в с....., обл.Русе. То е осъществено чрез
бездействие и се счита за извършено там, където е трябвало да се извърши дължимото
действие. Задължението за издръжка се изпълнява чрез плащане. Плащането е носимо
парично задължение и се изпълнява по местожителството на кредитора – тоест, в с.....,
обл.Русе.
Деянието се квалифицира по чл.183, ал.4 от НК – „извършено п.торно”, тъй като по
смисъла на чл.28, ал.1 от НК деянието на подс.В.Т. по настоящото дело е извършено, след
като бил осъден с влязла в законна сила присъди – описаната по-горе в настоящия
обвинителен акт, за същото по вид престъпление – неизпълнение на задължението да плаща
месечна издръжка на свои низходящи – на децата си Д. В.. Т. и Т. В.. Т., след като бил
осъден да ги издържа. Също така от изтърпяване на наказанието по присъдата на подс.В.Т.
не бил изтекъл петгодишният срок по чл.30 от НК.
От субективна страна престъплението било извършено вин.но с пряк умисъл като
форма на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал нег.ите общественоопасни
2
последици и искал настъпването им. Знаел за задължението си, знаел също, че
периодичността на плащанията е всеки месец, а неплащането на две или п.ече месечни
вноски е престъпление.
Изложената фактическа обстан.ка се подкрепя от събрания и пр.ерен по делото
доказателствен материал: доказателства от гласни доказателствени средства – обясненията
на подс.В. Т. Т., показанията на свидетелите А. Б. С. и Ц.Н.. Т., доказателства от писмени
доказателствени средства – съдебно решение Решение № .....г. на Районен съд- Русе - V- ти
граждански състав, копия от документи, справки, справка за съдимост, автобиография,
декларация за семейно, и материално положение и имотно състояние, протоколите от
следствените действия.
Въз осн.а на изложеното съдът намира, че подсъдимият следва да бъде признат за
вин.ен в извършване на наказанието за което е обвинен и да му се наложи наказание.
При индивидуализацията на наказанието за престъплението по чл.183 ал.4 от НК
съдът отчита, като смекчаващи отг.орността обстоятелства закупуването на велосипеди за
двете малолетни деца, изразеното съжаление и признанието на вината. Съдът отчита като
отегчаващи отг.орността обстоятелства периодът на бездействието от една година, който
шест пъти надхвърля съставомерността от два месеца и предходното осъждане за същото
престъпление, което очевидно не изпълнило целите по чл.36 ал.1 от НК, вкл. не е
мотивирало дееца да полага труд с оглед заплащане ред.ната издръжка на децата си. Въз
осн.а на т.а съдът намира ,че по отношение на подс.Т. следва да бъде определено, като по –
подходящо по вид наказанието лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца
и обществено порицание.
На осн.ание чл.58а ал.1 от НК така определеното наказание следва да бъде намалено с
една трета , като се редуцира на една година лишаване от свобада, чието изпълнение следва
да се отложи за изпитателен срок от три години.
Мотивиран така съдът постан.и присъдата си.

3