Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Сливен, 06.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на шести
октомври, през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
АННА ДИМИТРОВА
При
секретаря Радост Гърдева и с участието на Окръжен прокурор ПЛАМЕН СТЕФАНОВ като
разгледа докладваното от съдия Нейчева ЧНД № 472 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, съобрази:
На основание чл.
32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7,
т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение № 0567024473857 от
06.11.2019г., влязло в сила на 06.12.2019г., постановено от Магистрат на град
Бремерхафен, Служба „Глоби и парични санкции“ /Magistrat der Stadt Bremerhaven –
Bubgeldstelle/ – Германия, с което
на българския гражданин Б. ЮЛИЯНОВ Б. – роден на ***г. в гр. Силистра, ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в общ размер на
102 евро, от които глоба - 75 евро, наложена по реда на чл. 22 ал.1, чл. 1 ал.2, чл. 49 от
Правилника за движението по пътищата (StVО), чл. 254 от Закона за движението по
пътищата (StVG), 102.1.1 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat), чл.
19 от Закона за административните нарушения (OWiG) и 27,00 евро –
разходи по съдебното и административното производство, с левова равностойност
общо 199,49 лв. /сто деветдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/.
ИЗПРАЩА Решение № №
0567024473857 от
06.11.2019г., влязло в сила на 06.12.2019г., постановено от Магистрат на град
Бремерхафен, Служба „Глоби и парични санкции“ /Magistrat der Stadt Bremerhaven –
Bubgeldstelle/ – Германия, ведно с
препис от настоящото решение на органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след
влизането на последното в сила.
Решението
може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - гр. Бургас в
7-дневен срок, считано от днес.
ДА
СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република
България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
МОТИВИ: Производството пред Окръжен съд гр.Сливен е образувано по повод
на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, от което е видно, че с Решение № 0567024473857 от 06.11.2019г.,
влязло в сила на 06.12.2019г., постановено от Магистрат на град Бремерхафен,
Служба „Глоби и парични санкции“ /Magistrat
der Stadt Bremerhaven – Bubgeldstelle/ – Германия по отношение българския гражданин Б. Юлиянов Б. e наложена по реда на чл. 22 ал.1, чл.
1 ал.2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVО), чл. 254 от
Закона за движението по пътищата (StVG), 102.1.1 от Федерален каталог за
финансови санкции (BKat), чл. 19 от Закона за административните нарушения
(OWiG) финансова санкция в размер на 102 евро,
от които глоба в размер на 75 евро и разходи по
съдебното и административно производство в размер на 27 евро. Изпратеното удостоверение /вкл. и на
български език/ е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл.
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на Окръжната
прокуратура гр. Сливен заявява, че са налице
всички формални условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция, поради което счита, че съдът следва да признае влязлото в
сила решение, с което е наложена фанансовата санкция на засегнатото
лице и да изпрати същото за изпълнение в НАП.
Засегнатото лице, редовно
призовано, не се явява в съдебно заседание. Упълномощеният от него защитник заявява, че
наложената санкция е законосъобразна и трябвало да бъде постановен съдебен акт, въз основа на
който засегнатото лице да заплати задължението си в НАП.
Въз основа на наличните
доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице Б. Ю. Б. е б. гражданин, с
постоянен адрес *** и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31 вр. чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е Окръжен съд – Сливен.
С Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за
признаване и изпълнение Решение №
0567024473857 от 06.11.2019г., влязло в сила на 06.12.2019г., постановено от
Магистрат на град Бремерхафен, Служба „Глоби и парични санкции“ /Magistrat
der Stadt Bremerhaven – Bubgeldstelle/ – Германия, с което на засегнатото лице Б. Ю. Б. по реда
на чл. 22 ал.1, чл. 1
ал.2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVО), чл. 254 от Закона
за движението по пътищата (StVG), 102.1.1 от Федерален каталог за финансови
санкции (BKat), чл. 19 от Закона за административните нарушения (OWiG) е наложена финансова санкция в размер на 102 евро, от които глоба в размер на 75 евро
и разходи по съдебното и административно производство в размер на 27
евро. Левовата равностойност на сумата от 102 евро е 199,49
лева.
Видно
от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице Б. са следните: като водач на седлови влекач с полуремарке с регистрационен
номер РВ 1548 ТХ / РВ 5983 ЕВ, движейки
се в гр. Бремерхафен по ул. „Брюкенщрасе“
на 29.08.2019 г. в 09:30 часа не е укрепил правилно товара на товарния
автомобил, както и на ремаркето му, така че същият да не се измества, пада,
претъркулва в различни посоки, или да изпада от превозното средство като е
изложил на опасност други (други участници в движението по
пътищата).
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал.
1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба и разходи по
съдебното
и административното производство. Нарушението,
осъществено от засегнатото лице Б.
Юлиянов Б. попада сред
изброените в чл.
30, ал. 2, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС случаи, за които не се изисква двойна
наказуемост.
Решението за налагане на финансова
санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е
придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и
неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението
е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното
по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на
приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и
съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ
за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото
лице и за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане
на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или
отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е
по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е
наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било
уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване.
С оглед на така констатираното
по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението
за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган Магистрат на град
Бремерхафен, Служба „Глоби и парични санкции“ /Magistrat
der Stadt Bremerhaven – Bubgeldstelle/ – Германия. Със съдебния акт българският гражданин Б.
е осъден да заплати глоба и направените разноски по съдебното и
административното производство в общ размер на 102 евро, чиято левова равностойност към датата на постановяване на решението в издаващата държава 199,49 лева.
След
признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото
решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение, като
копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Ръководен от изложените съображения, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ: