Определение по дело №2294/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9976
Дата: 4 октомври 2024 г.
Съдия: Мария Иванова-Даскалова
Дело: 20247050702294
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9976

Варна, 04.10.2024 г.

Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
Членове: МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
СТАНИСЛАВА СТОЕВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова канд2294/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с касационна жалба вх.№13580/30.09.2024г. от Агенция "Пътна инфраструктура“-[населено място] срещу Решение №251/30.07.2024г. на Районен съд-Девня по АНД №186/2024г., с което е отменен ЕФ №********** с който на "Груп Плюс"ООД-[населено място] с ЕИК ********* за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП и на основание чл.187а, ал.2, т.3, вр. ал.3 във вр. с чл.179, ал.3б от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер [рег. номер].

В жалбата се извежда възражение за неправилно приложение на закона, досежно изчисляване на сроковете предвидени за издаване на ЕФ и се оспорват изводите на РС за несъответствие на чл.179, ал.3б от ЗДвП на разпоредбата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО заради изискването за пропорционалност на наказанието, поради което в решението не е приложена разпоредбата от ЗДвП. Във връзка с това се сочи образувано преюдициално дело С-61/2023г. в СЕС по отправено преюдициално запитване от Административен съд-[област] относно прилагането на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО.

С оглед изложеното, на настоящият състав е служебно известно, че дело С-61/23 е образувано по отправено преюдициално запитване на съдия от АС- [област] по въпроса: „Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“.

Тъй като за правилното решаване на спора по касационната жалба е от съществено значение какво ще бъде произнасянето на СЕС по преюдициалния въпрос, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяване на решение по дело С-61/23 на СЕС.

Воден от това и на основание чл. 229, ал.1 т.4 от ГПК приложим на основание чл.144 от АПК, приложим на основание чл.63в от ЗАНН, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по КАНД №2294/2024г. по описа на Административен съд гр. [област] до постановяване на решение по дело С-61/23 на СЕС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд по реда на глава ХІІІ от АПК.

Председател:
Членове: