РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 452
гр.Пловдив,
20.02.2023г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
трети състав в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и
трета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
разгледа
докладваното от председателя АД № 118 по описа за 2023 г. и взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Х.С.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***,
против Решение № 521 от 24.11.2022г. на Общински съвет Пловдив за одобряване на
окончателен проект за изменение на Общ устройствен план на гр. Пловдив ведно с
устройствени зони, устройствени показатели, правила и нормативи за прилагане.
С Разпореждане на съда от 13.01.2023 г. е указано
на жалбоподателя да внесе, в седемдневен
срок от съобщаването, ДТ в размер от 10 лв. по сметката на Административен
съд-Пловдив и да представи платежното
нареждане в деловодството на съда. Да уточни жалбата, като представи
доказателства, обосноваващи наличието на
правен интерес по смисъла на чл. 127, ал. 12 във вр. с чл. 215, ал. 1 ЗУТ. Да
посочи на кой точно имот е собственик и да представи доказателства за
собственост.
Съобщението, с посочените по-горе указания, е
получено лично от Х.С.Н. на 09.02.2023г., като жалбоподателят не е изпълнил
указанията на съда в указания преклузивен срок, който е изтекъл на 16.02.2023г.
като и към настоящия момент не е установено изпълнение.
В деловодството на съда е депозирана молба с
вх. № 2088 от 26.01.2023г. от адвокат Д.И., с приложено пълномощно, в
качеството й на пълномощник на Общински съвет - Пловдив, представляван от
председателя А.Д.. В молбата се сочи, че жалбоподателят няма правен интерес,
съгласно изискванията на чл. 127, ал.12 и ал.13 от ЗУТ. Претендира се
прекратяване на производството и разноски по делото. Представя списък на
разноските и фактура за изплатено адвокатско възнаграждение.
При положение, че не
са изпълнени изискванията на чл. 150 ал. 1 от АПК, Съдът намира, че
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото-прекратено.
Своевременно са претендирани разноски по
делото от пълномощника на ответника, които се установиха в размер на 1500 лв.
/хиляда и петстотин лева/, които жалбоподателят дължи в полза на Общински съвет
– Пловдив, на основание чл.143, ал.3 от АПК, съгласно която, когато съдът
отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски,
освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително
юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната
помощ.
Воден
от горното и на основание чл. 158, ал.3 от
АПК и чл. 143, ал.3 от АПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Х.С.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, против Решение № 521 от
24.11.2022г. на Общински съвет Пловдив за одобряване на окончателен проект за
изменение на Общ устройствен план на гр. Пловдив ведно с устройствени зони,
устройствени показатели, правила и нормативи за прилагане.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД № 118 по описа за 2023 г. на Административен съд - Пловдив.
ОСЪЖДА Х.С.Н.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Общински съвет –Пловдив сумата в размер от 1500 лв. /хиляда и
петстотин лева/.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от получаване
на съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/