Р
Е Ш Е
Н И Е №146
гр. Габрово, 29.12.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в публично заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и
трета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ЕЛКА СТАНЧЕВА и с
участието на прокурора ……………… като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ Адм. дело №251 по описа за 2023 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Производството е
образувано по жалба на К.Г.Т. ***. Търново против Мълчалив отказ на Съдия по вписванията при Районен съд Елена по Заявление
№339/13.07.2023г. по описа на СВ при РС Елена.
Производството е образувано първоначално пред АдС В. Търново, но след отвод
на съдиите от този съд е изпратено от ВАС за разглеждане в АдС Габрово.
В жалбата се твърди, че жалбоподателят
в качеството си на адвокат- повереник на негов клиент посетил СВ при РС Елена
като депозирал заявление №339/13.07.2023г. за извършване на административна
услуга- издаване на незаверен препис от скица- схема №15-257442-09.03.2023г. на
СГКК В. Търново /по НА№199, т. II,
н.д.№242/2023г./. Според жалбоподателя в установения срок от три работни дни
исканата административна услуга не била извършена, поради което същият счита,
че е налице мълчалив отказ, който е незаконосъобразен и като такъв следва да
бъде отменен и делото да бъде върнато като преписка на Съдия по вписванията при
РС Елена за произнасяне по посоченото Заявление. .
В открито съдебно
заседание жалбоподателят К.Г.Т., редовно призован се явява, като заявява че поддържа
подадената жалба и заявените в нея искания.
Ответната страна
Съдия по вписванията при РС Елена редовно призован се явява в открито съдебно заседание. Заявява че оспорва жалбата, а отказът му бил на основание Правилник за
вписванията по силата на който не следвало да се издават от Служба по
вписванията преписи от скици и данъчни оценки. Освен това не била внесена към
Заявлението и дължимата такса за издаване на незаверен препис.
Съдът намира жалбата за допустима, като подадена от надлежна страна, срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол, и в законоустановения срок по чл. 149, ал. 1 от АПК.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, на доводите и възраженията на страните, и като извърши служебна проверка за законосъобразност по реда чл. 168, ал. 1 във връзка с чл. 146 от АПК, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Със Заявление №339/13.07.2023г. К.Г.Т., в
качеството си на адвокат е поискал от Служба по вписванията при РС Елена
извършване на административна услуга- издаване на незаверен препис от скица-
схема №15-257442-09.03.2023г. на СГКК В. Търново /по НА№199, т. II, н.д.№242/2023г./. В Заявлението си Т. е посочил,
че ще заплати изискващата се ДТ.
Съдия
по вписванията при РС Елена е разгледал подаденото Заявление на К.Т. и е
отказал издаването на препис от скица по нот. дело №242/2023г. поради липса на
правно основание в Правилник за вписванията. Отказът, видно от представено
копие от Заявлението на К.Т. е обективиран в нарочно създадено поле в бланката,
подписано от съдия по вписванията.
Съгласно разпоредбата на чл. 42 от Правилник за вписванията „Всеки може да поиска справки по вписванията, отбелязванията
и заличаванията, извлечения от съдържанието на всички книги и регистри,
незаверен препис от всички вписани и отбелязани актове или актове за
заличаване, както и удостоверение за наличието или за отсъствието на вписване“. В
цитирания текст са посочени възможните справки, които могат да бъдат направени
в съответната Служба по вписванията, като същите могат да бъдат както писмени,
така и устни, тъй като регистъра е публичен.
В посоченото изброяване липсва издаване на препис от скица/схема за имот от
нотариално дело. Такава като документ се издава от СГКК, а жалбоподателя като
адвокат може да се снабди с такава именно от този административен орган. В ПВ
не е предвидена възможност за издаване на скица/схема от имот като заверен или
незаверен препис. Именно на това основание е отказано издаването на поисканата
с цитираното Заявление скица/схема за имот по н.д.№242/2023г. Освен това в
случая е дължима ДТ за издаване на искания препис, каквато не е заплатена с
подаденото Заявление, който факт не се оспорва от жалбоподателя. Липсват и представени
доказателства за подобно плащане.
Изложеното
обосновава неоснователност на оспорването на К.Г.Т. против Мълчалив отказ на Съдия по
вписванията при Районен съд Елена по Заявление №339/13.07.2023г. по описа на СВ
при РС Елена. В случая е налице изрично произнасяне от съдия по вписванията при
РС Елена, което е правилно и законосъобразно. Не са налице основания за
уважаване искането в посоченото заявление на К.Т., тъй като в Правилник за
вписванията не е предвидена възможност за издаване на препис от скица/схема за
имот от Служба по вписванията. Исканият от Т. акт не е измежду посочените в чл.
42 от ПВ, като на това основание правилно Съдия по вписванията е отказал
издаването му.
По изложените съображения оспорването на К.Г.Т.
като неоснователно следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното и на основание чл. 172, ал. 2, предл. последно от АПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ
оспорване на К.Г.Т. ***. Търново против против Мълчалив отказ на Съдия по
вписванията при Районен съд Елена по Заявление №339/13.07.2023г. по описа на СВ
при РС Елена.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14 дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: