Решение по дело №74/2014 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 98
Дата: 15 септември 2016 г. (в сила от 3 януари 2017 г.)
Съдия: Силвия Петрова Петрова
Дело: 20143500100074
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2014 г.

Съдържание на акта

                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

       

               Търговище, 15.09.2016 година

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на петнадесети септември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ П.

                                 

Като разгледа докладваното от председателя гр.д.№ 74 по описа за 2014г. На Окръжен съд Търговище, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпило е искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 107 от 29.06.2015г., постановено по настоящото дело относно отнемане в полза на държавата на 3 поземлени имота, находящи се в землището на с.Славяново, община Попово от „Юзеиров 3“ЕООД. За същите в мотивите на процесното решение е посочено, че те следва да се отнемат в полза на държавата, но тази воля на съда не е отразена в диспозитива на процесното решение. Предвид това се иска поправка на тази очевидна фактическа грешка и отнемане на процесните имоти от „Юзеиров 3“ ЕООД в полза на държавата на основание чл.66, ал.2 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от ответните по молбата страни.

Съдът след като се съобрази с доказателствата по делото , установи следното:

С решение №107/29.06.2015г. постановено по настоящото гр.д.№74 по описа на Търговищки окръжен съд за 2014г. са отнети в полза на държавата от „Юзеиров 3“ ЕООД със седалище *** – като дружество контролирано от Р.Й. –ответник по делото за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито от него имущество - 117 недвижими имоти, на осн. чл.66, ал.2 от ЗОПДНПИ.

Съгласно мотивите към така постановеното решение отнемат се в полза на държавата незаконно придобитото имущество от „Юзеиров 3“ ЕООД с.Славяново, община Попово придобити от дружеството през 2008г. и 2009 година, подробно описани в исковата молба.

От съпоставка на придобитите от дружеството имоти през посочения период се установява, че то е придобило още 3 недвижими имоти, описани в исковата молба, но не включени в диспозитива на процесното решение, а именно: поземлен имот № 081019, представляващ нива с площ от 4,050 дка., ІV категория,находящ се в землището на с.Славяново, ЕКАТТЕ 67091, община Попово, обл.Търговище, местност „Турсуна“ при граници: имоти № 081018, №500177, №081020, № 081022; поземлен имот № 069018, представляващ нива с площ от 1,800 дка., ІV категория, находяща се в землището на с.Славяново, община Попово, ЕКАТТЕ 67091, м. „Буюк Орман“ при граници: имоти с № 500192, № 069017, № 069019, № 500151 и поземлен имот № 041021, представляващ нива с площ от 3,780 дка.,ІІІ категория,находящ се в землището на с.Славяново, ЕКАТТЕ 67091, община Попово ,м. „Арпалък“ при граници: имоти с № 041019, № 040120, № 500059, № 000157, № 000156 и № 041039 със следните ограничения върху имота:електропровод кV.На 10 м. от двете страни до крайните проводници или 11м.от оста на електропровода  не могат да се строят сгради и съоръжения и засаждат високостеблена растителност.

От тази безспорна фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи.Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК съдът по свой почин или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване.В настоящия случай такова несъответствие е налице след като в мотивите на решението, съдът е формирал воля всички недвижими имоти закупени от „Юзеиров 3“ ЕООД с.Славяново, община Попово през 2008 и 2009 година  да се отнемат в полза на държавата тъй като са закупени с незаконно придобити средства а в диспозитива на решението обаче са отнети всички имоти с изключение на описаните по-горе 3 недвижими имоти. Налице е липса на външно изразяване на формираната воля на съда, което по цитираната по-горе кодексова разпоредба е очевидна фактическа грешка..

Предвид това следва да се поправи допуснатата в процесното решение очевидна фактическа грешка като се отнемат в полза на държавата закупените от „Юзеиров 3“ ЕООД със седалище *** описаните по-горе 3 недвижими имота, на основание чл.66, ал.2 от ЗОПДНПИ.

Мотивиран от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 107 от 29.06.2015г., постановено по гр.д.№ 74 по описа на Търговищки окръжен съд за 2014г като

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА по иска на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество гр.София, ЕИК *********, от „Юзеиров 3“ ЕООД със седалище ***, ЕИК *********, на основание чл.66, ал.2 от ЗОПДНПИ, следното незаконно придобито имущество:

              ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 081019, представляващ нива с площ от 4,050 дка., ІV категория,находящ се в землището на с.Славяново, ЕКАТТЕ 67091, община Попово, обл.Търговище, местност „Турсуна“ при граници: имоти № 081018, №500177, №081020, № 081022;

          ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 069018, представляващ нива с площ от 1,800 дка., ІV категория, находяща се в землището на с.Славяново, община Попово, ЕКАТТЕ 67091, м. „Буюк Орман“ при граници: имоти с № 500192, № 069017, № 069019, № 500151

             ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 041021, представляващ нива с площ от 3,780 дка.,ІІІ категория,находящ се в землището на с.Славяново, ЕКАТТЕ 67091, община Попово ,м. „Арпалък“ при граници: имоти с № 041019, № 040120, № 500059, № 000157, № 000156 и № 041039 със следните ограничения върху имота:електропровод кV.На 10 м. от двете страни до крайните проводници или 11м.от оста на електропровода  не могат да се строят сгради и съоръжения и засаждат високостеблена растителност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните по делото, пред Апелативен съд гр.Варна, в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: