ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1629
гр.
Пловдив, 30.06.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Пловдив,
ІІ-ри състав, в закрито заседание на тридесети
юни, две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
като разгледа административно
дело № 1133 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на П.Д.Т.,***.
Претендира се
обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. С
исковата молба е направено искане за освобождаване от ДТ и за предоставяне на
правна помощ.
С разпореждане от 03.05.2023
г. исковата молба е оставена без
движение, като на ищеца е указано в 7-дневен срок от получаване на съобщението: 1. Да представи
към молбата за предоставяне на правна помощ и молбата за освобождаване от
държавна такса: декларация за
имуществено състояние, в това число за доходите на лицето или на неговото
семейство, доказателства за семейно положение, здравословно състояние, трудова
заетост, възраст и всички други обстоятелства, относими към невъзможността на
страната да заплати адвокатско възнаграждение и ДТ; 2. Да попълни декларация, че му е разяснено
обстоятелството, че в случай на отхвърляне на иска (т.е. ако загуби делото)
дължи възстановяване на разноските за правна помощ; 3. да се
представят 2 бр. преписи от исковата молба и приложенията към нея за
ответника и за ОП - Пловдив.
В указания срок ищецът не е представил нищо,
при положение че в негова тежест е да докаже невъзможността да заплати ДТ,
съответно че няма средства да упълномощи адвокат за процесуално
представителство.
Съдът
констатирал от изисканата справка от Затвора Пазарджик, че ищецът е
получавал доходи от работен обект на ДПФЗД, както и е получил обезщетение по
изпълнителен лист от ЧСИ в размер на 850 лв., като по друго изп.дело на ищеца
се удържат суми единствено от заработката му за положен в затвора труд,
съгласно чл.76, ал.3 от ЗИНЗС вр. чл.446, ал.1,т.3 от ГПК /т.е. над
несеквестируемия доход/.
При това положение е намерил, че не са налице
основания за освобождаване от ДТ, както и не са налице основания за назначаване
на правна помощ, тъй като от една страна ищецът не е представил необходимите
доказателства за това, а от друга страна – тъй като не може да се приеме, че
няма средства да ги заплати.
Доколкото исковата
молба е била нередовна, същата е оставена
без движение за отстраняване на нередовностите.
Съобщението е връчено
редовно на 07.06.2023 г. Определението не е обжалвано в частта с която е
отказано освобождаване от ДТ и предоставяне на правна помощ. След изтичането на
срока за обжалване е започнал да тече
срок за отстраняване на нередовности. В този срок и до датата на настоящото определение ищецът
не е отстранил нередовностите, поради което исковата молба следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх. № 9656/
02.05.2023 г. на П.Д.Т.,*** и ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 1133/ 2023 г. по описа на Административен съд –
Пловдив.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд
- Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: