№ 167
гр. Несебър, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20252150200742 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Несебър,
редовно призовА., се явява прокурор А. П..
Обвиняемата В. В. Д., редовно уведомена по телефона, се явява лично и
с упълномощения си на досъдебното производства защитник- адв.П. Н. от АК-
Бургас, редовно уведомен по телефона.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено от РП- Бургас, Териториално отделение Несебър споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемата,
както следва:
В. В. Д.- родена на ***г. в гр. В., българка, български граждА.н,
1
неомъжена, висше образовА.е, неосъждана, работи с бижута, с постоянен
адрес: Република България, обл.В., общ.В., гр.В., местност „***, ЕГН
**********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по чл.55 от НПК.
СЪДЪТ, на основА.е чл.274 от НПК разяснява на стрА.те правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
Адв.Н.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Няма да соча нови доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искА.я за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и нейния защитник сме постигнали
споразумение за решаване на делото, в което сме обсъдили всички изискуеми
от законодателя въпроси. Същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да бъде прекратено.
Няма да соча други доказателства.
Адв.Н.: Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено с
така определените наказА.я. Считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
СЪДЪТ, на основА.е чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към изслушване на
обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновна по повдигнатото
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Съгласна съм с
определените от съда наказА.я, което следва да ми бъдат наложени. Разяснено
ми е в какво се състои това наказА.е. Желая да бъде одобрено споразумението.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има
силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
ДЕКЛАРАТОР:
/В. Д./
На основА.е чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите по делото по Досъдебно
производство № 304 ЗМ-714/2024г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. №
12441/2024г. по описа на РП Бургас, ТО Несебър.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те, на основА.е чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържА.ето на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и
упълномощения защитник на обвиняемата - адв.П. Н. от АК Бургас, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 30.10.2025г., в гр. Несебър, по предложение на А. П., прокурор при
Районна прокуратура - Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно производство №
304 ЗМ-714/2024г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 12441/2024г. по
описа на РП Бургас, ТО Несебър и адвокат П. Н., вписан при АК гр. Бургас, в
качеството на защитник на обвиняемия В. В. Д. ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основА.е чл.381 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. П. –прокурор при Районна прокуратура
- Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: В. В. Д. ЕГН **********, родена на ***г. в гр. В., общ. В.,
обл. В., българка, българска гражданка, неосъждана, с постоянен адрес:
Република България, обл. В., общ. В., гр. В., местност „***;
ЗАЩИТНИК: П. Н. - адвокат от АК гр. Бургас, упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият В. В. Д. ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 03.08.2024г., около 21:50 часа, в гр. Свети Влас, общ. Несебър, обл.
Бургас, по ул. „Раковина“, с посока на движение от ул. „Свети Власий“ към
комплекс „Свети Георги“, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фиат“, модел „500“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 /едно цяло деветдесет и
шест/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза №
419/06.08.2024г., на БНТЛ при ОДМВР - Бургас – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия В. В. Д. ЕГН
**********, на основА.е чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказА.е “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основА.е чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, наказА.е „Глоба“.
На основА.е чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия В. В. Д. ЕГН **********, се налага наказА.е „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основА.е чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 04.08.2024г.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – 2167, 45 лева - за изготвени експертизи и
4
фотоалбум, да се присъдят в тежест на обвиняемия В. В. Д. ЕГН **********.
Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с номер
на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществени доказателства – няма.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
СтрА.те постигнаха съгласие по описА.те по-горе въпроси, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, стрА.те го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А.П./ /адв.П.Н./ /В. Д./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те и на обвиняемата по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК е съобразено с изисквА.ята на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК,
отговаря на всички изисквА.я, визирА. в чл.381, ал.5 от НПК, по които стрА.те
са постигнали съгласие. Обвиняемата направи изрично изявление, че е наясно
с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е
подписала същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по вид и
размер наказА.я биха оказали съответния превъзпитателен и превантивен
ефект спрямо обвиняемата към спазване на законоустановения ред в
Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и
морала, включително и относно вида и размерите на така определените
наказА.я, няма пречка да бъде одобрено, поради което на основА.е на чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД №742/2025г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
обвиняемата В. В. Д.- родена на ***г. в гр. В., българка, български граждА.н,
неомъжена, висше образовА.е, неосъждана, работи с бижута, с постоянен
адрес: Република България, обл.В., общ.В., гр.В., местност „***, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:
На 03.08.2024г., около 21:50 часа, в гр. Свети Влас, общ. Несебър, обл.
Бургас, по ул. „Раковина“, с посока на движение от ул. „Свети Власий“ към
комплекс „Свети Георги“, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фиат“, модел „500“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 /едно цяло деветдесет и
шест/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза №
419/06.08.2024г., на БНТЛ при ОДМВР - Бургас, поради което и на основА.е
чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказА.е пет месеца лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основА.е чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата В. Д.
кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказА.е „Глоба“.
НАЛАГА на основА.е чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
на обвиняемия В. В. Д. ЕГН ********** наказА.е „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 16
/ШЕСТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основА.е чл.59, ал.4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство на обвиняемата В. В.
Д. ЕГН ********** е било отнето по административен ред, считано от
04.08.2024г.
ОСЪЖДА на основА.е чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата В. В. Д. ЕГН
*********, /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на ОД МВР
Бургас, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
2167,45 лева (две хиляди сто шестдесет и седем лева и четиридесет и пет
стотинки).
6
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено от обвиняемата В.
В. Д., ЕГН ********* при форма на вината „пряк умисъл“, по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобряване на постигнато между стрА.те споразумение за
решаване на делото досежно престъпление по чл.343б, ал.1 НК и съобразно
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, на осн.чл.306, ал. 1, т. 4 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основА.е чл.343б, ал.5 НК обвиняемата В. В. Д. ЕГН
*********, да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд –
Несебър сумата в размер на 17485,00 (седемнадесет хиляди четиристотин
осемдесет и пет) лева, представляваща левовата равностойност на моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно:
лек автомобил марка „Фиат“, модел „500“, с рег. № ***, собственост на
„ТВМ“ ООД, ЕИК ***.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След подписване на споразумението от стрА.те и на основА.е чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №742/2025г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
7
Секретар: _______________________
8