№ 20202
гр. С., 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110133859 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е по искова молба с вх. № 130341/23.06.2022 г., уточнена с молба вх. №
144250/11.07.2022 г., от СЛ. ХР. Т. и ХР. СЛ. Т. срещу Х.Х. Т. и Й. В., с която са предявени
субективно и обективно съединени вещни искове с правно основание чл. 108 ЗС за
признаване за установено, че ищците са собственици при равни квоти на недвижим имот –
апартамент №2 на първи етаж в ЖСК „//НОМЕР//“ на адрес: гр. С., ул. „/УЛИЦА/“ №** **,
и за осъждане на ответниците да им предат същия, както и искове с правно основание чл. 59
ЗЗД за сума в размер на 8400 лева – обезщетение за лишаване от ползване на имота за
периода от 01.09.2021 г. до 03.05.2022 г. и за сума в размер 1000 лева - разноски за имота.
Доколкото в случая исковете по чл. 108 ЗС имат за предмет право на собственост върху
идеални части от недвижим имот, цената на всеки следва да се определи съгласно чл.69,
ал.1, т. 2 ГПК – данъчната оценка на съответната идеална част, защита право на собственост
на която претендира всеки от ищците. С оглед изричното уточнение на исковата молба,
обективирано в молба от вх. 144250/11.07.2022 г. всеки от ицщите претендира да е
собственик на по ½ ид. ч. от целия имот. Видно от представеното удостоверение за данъчна
оценка по чл. 264, ал. 1, издадена на 25.05.2022 г. от СО, район Лозенец данъчната оценка на
имота е 150734,70 лева, а на частта на всеки от ищците – по 75367,40 лева.
Следователно цената на всеки иск по чл. 108 ЗС съгласно чл.69, ал.1, т. 2 ГПК е в размер на
75367,40 лев, т.е. над 50000 лева и същите на основание чл. 104, т. 3 и чл. 109 ГПК са
подсъдни на окръжен съд по местонахождение на имотите, а не на районен съд.
Поради посоченото Софийски районен съд не е компетентен по предявените вещни
претенции, които са от компетентността на Софийски градски съд. На основание чл. 104,
т.6 ГПК от комптентността на окръжен съд са и предявените със същата исковата молба
облигационни искове.
С оглед изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 33859/2022 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищците.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност компетентния
съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2