О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/…...09.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети септември през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия
Чавдарова
въззивно търговско дело № 1367
по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по постъпила въззивна жалба,
подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
Възраждане, ул. Света София №7 ет.5, действащо чрез адв.Т.С., срещу решение №2590/11.06.19г.,
постановено по гр.д.№13398/18г. на ВРС, 8 състав, в частта с която е прието за установено в отношенията между страните, че ответникът ЗАД
„ОЗК-Застраховане“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к.“Възраждане“, ул.“Света София“ №7, ет.5, дължи
на ищеца Н.К.Н. ***, сумата над 898,47лв до размера от 3000лв.,
представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди по договор за застраховка „Каско", обективиран в полица
№ 0020090201601974, в
резултат на настъпило на 11.12.2017г. ПТП при
движение преди гр.Търговище, посока гр. София-гр. Варна, когато внезапно пред
автомобила на ищцата марка „Мерцедес", модел „Е 270" с peг. № В 9939 НС излязло диво животно,
което било блъснато, за което била образувана щета №0020-090-2205/2017г., за която сума
е издадена Заповед за изпълнение от 26.06.2018г. по ч.гр.д. №31424/2018г. по
описа на Софийски районен съд, 62-ри съдебен състав, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението – 18.05.2018г., до окончателното
изплащане, на основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.4 ГПК, вр. с чл.405, ал.1 КЗ.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от
легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално
допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В
жалбата въззивникът е навел твърденията, че решението
е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и необосновано.
Твърди, че необосновано съдът е приел, че размерът на реалната стойност на
вредата следва да се определи на 5164,88лв. Счита, че липсват доказателства,
които да обосновават отремонтирането на автомобила на
възраст от 14 години с оригинални части и в сервиз, притежаващ европейски
сертификат за качество при значително по-високи цени на материали и труд. В
тази връзка сочи, че посочената от ищеца сума за ремонт на автомобила, която е
заплатил, е по-близка до тази, посочена в експертизата като сума за ремонт в несертифициран сервиз. Счита, че именно посочената от
експерта стойност на разходите от 2311,21лв, определена по средни пазарни цени
на резервни части от алтернативни доставчици и по средни пазарни цени на труд в
три сервиза, които не притежават европейски сертификат за качество,
представлява действ.стойност на увреденото имущество.
Намира за неправилно решението и в частта на предявения акцесорен
иск за законна лихва, тъй като такава се претендирала и съответно дължала от
датата на завеждане на иска, а не от датата на подаване на заявлението.Моли да
бъде отменено решението в обжалваната част. Моли да му бъдат присъдени
разноски. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани
във възз.инстанция.
В срока за
отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна Н.К.Н. ***, действаща чрез адв.Л.П.,
е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното
решение да бъде потвърдено.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна
жалба, подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Възраждане, ул. Света София №7 ет.5, действащо чрез адв.Т.С., срещу
решение №2590/11.06.19г., постановено по гр.д.№13398/18г. на ВРС, 8 състав.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито с.з. на 22.10.2019г. от 14,00 часа, за която
дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение,
като
на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към
спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като
им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра
по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се
помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: