Протоколно определение по дело №192/2023 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 1012
Дата: 7 ноември 2023 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Стоян Георгиев Хаджиев
Дело: 20231220200192
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1012
гр. , 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20231220200192 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът като взе предвид направеното искане за прекратяване на
настоящото производство поради изтекла абсолютна давност, намира същото
за основателно поради следните причини:
Повдигнатото обвинение срещу подсъдимия е за извършено
престъпление по чл. 331, ал. 1 от НК, който предвижда наказание „Лишаване
от свобода“ до 3 години. Давността, предвидена в чл. 80, ал. 1, т.1 от НК за
това наказание е 5 години. Съгласно чл. 81, ал. 3 от НК абсолютната давност
за престъплението, в което е обвинен подсъдимия, е 7 години и 6 месеца. От
квалификацията на деянието в обвинителния акт е видно, че деянието е
посочено като извършено на 20.04.2016 г. следователно абсолютната давност
в размер на 7 години и 6 месеца е изтекла на дата: 20.10.2023 г. В днешното
съдебно заседание е получена писмена молба, а и устно подсъдимият
потвърди желанието си, делото да бъде прекратено поради изтекла давност.
Налице са предпоставките за прекратяване на наказателното производство и
на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК съдът следва да прекрати
наказателното производство. В предходното съдебно заседание, а и в
получената молба от адв. А. се сочи, че производство трябва да продължи по
предявения граждански иск. Искането е неоснователно, тъй като
гражданският иск винаги е в зависимост от наказателното производство в
наказателния процес. То не може да съществува самостоятелно и същото е
намерило изрична регламентация в чл. 88, ал. 3 от НПК, където е казано, че
когато съдебното производство се прекрати, гражданският иск не се
1
разглежда. Същевременно, следва да се укаже на гражданския ищец, че
същият може да предяви граждански иск пред гражданския съд. Предвид
изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу Г. В. Н., с ЕГН:
**********, с адрес: град Х., ул.“Д. Х.“, № 4, община Х., област Бл.,
подсъдим по НОХД № 192/2023г.по описа на Районен Съд- град Гоце Делчев
– поради изтекла абсолютна давност на дата 20.10.2023 г. за извършено
престъпление по чл. 331, ал. 1 от НК.
Прекратява производство в частта, в която е предявен гражданският
иск от гр. ищец и частен обвинител по настоящото дело - И. И. Д., от гр. Х.,
обл. Бл., ул. „Д. Х.“ № 4, с ЕГН: ********** срещу гражданския
ответник/подсъдимият Г. В. Н., с ЕГН: **********, за претърпени
имуществени вреди в размер на 5 892.41 лева в следствие на извършеното от
подсъдимия престъпление, изразяващо се в стойността на унищоженото
имущество и за претърпени неимуществени вреди в размер на 3 000 лева.
Указва на гражданския ищец И. И. Д. възможността да предяви
граждански иск пред гражданския съд.
Определението на съда, за прекратяване на наказателното производство
и на производството по гражданския иск, подлежи на обжалване и
протестиране пред Окръжен съд-Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09:43 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
2