П Р О Т О К О Л

…./…

Година 2019                                                                                                    Град ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                          ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На четвърти декември                             Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.В.С.

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: МАРИН ДОЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4624 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

На именно повикване в 11:31 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Марин Дочев.

ОСЪДЕНИЯТ С.З.З., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.Ч. ***, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.

 

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З.: Да се даде ход на делото.

 

            Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.3 вр. чл.383 ал.3 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения.

 

ОСЪДЕНИЯТ С.З.З., роден на *** г. българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,  не работи, живущ ***, ЕГН **********.

 

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

            АДВ. Ч.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

           

На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Искания не бяха направени.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите от ДП № 66/2019 г.  по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че не са налице основанията на чл.69 ал.2 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието, наложено на подсъдимия по групирани НОХД № 5146/2016 г., НОХД № 6092/2016 г., НОХД №2324/2017 г. и НОХД № 3917/2017 г., всички по описа на РС Варна, а именно – лишаване от свобода за срок от шест месеца с три години изпитателен срок.

АДВ. Ч.: Поддържам становището на прокуратурата.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост на осъдения, намери за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, ако до изтичане на определения от съда изпитателен срок осъденият извърши друго умишлено престъпление от общ характер, за което, макар и след този срок му бъде наложено наказание лишаване от свобода, той изтърпява и отложеното наказание. В разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК е предвидена привилегия за осъдения като непълнолетен - по преценка на съда той може да бъде освободен изцяло или отчасти от изтърпяване на наказанието.

В конкретния случай с определение по НОХД № 3917/2017 г. на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК ВРС е групирал наложените по отношение осъдения З.  наказания по влезли в сила съдебни акта - по  НОХД № 5146/2016 г., НОХД № 6092/2016 г., НОХД № 2324/2017 г. и НОХД № 3917/2017 г., всички по описа на РС Варна, като му е наложил едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,  отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.

Деянието по настоящото нох дело № 4624/2019 год. по описа на ВРС  е извършено в изпитателния срок на определеното общо най-тежко наказание по НОХД №3917/2017 г. на РС Варна.

Отчитайки установените по делото факти и обстоятелства за степента на обществена опасност на деянието и дееца, настоящия състав на съда намира, че са налице основанията на чл.69, ал.2, пр.2 от НК, поради което осъдения З. следва да бъде освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по НОХД № 3917/2017 г. по описа на Районен съд Варна, а именно – лишаване от свобода за срок от шест месеца. За този извод съдът взе предвид младата възраст на осъдения от една страна, а от друга състава на съда намира, че следва да му бъде дадена възможност да се поправи и превъзпита, поради което не следва да  бъде отделен от обществото за твърде дълъг период от време, още повече, че престоят  в затвора, където ще съжителства с други криминално проявени лица по-скоро би оказал негативно въздействие върху неговата личност.

Настоящия състав на съда намира, че изтърпяването на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца по НОХД №4624/2019г . по описа на ВРС , което жалбоподателят следва да изтърпи ефективно, е достатъчно за постигане целите на чл.36 от НК.

Предвид горното и на осн.чл.383,ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ  наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, наложено по НОХД № 3917/2017 г. на РС Варна по отношение на осъдения С.З.З., ЕГН **********.

 

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                   2.

                СЕКРЕТАР: