№
гр.Варна, 08.12.2022г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 2646 по описа за 2022год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е за
проверка редовността по чл.158 и допустимостта по чл.159 АПК.
Производството е
образувано по писмени възражения вх.№ 91-00-689/09.11.2022г. от Т.Щ.М. и вх.№
91-00-688/09.11.2022г. от А.С.М. ***, срещу Заповед № 835/17.10.2022г. на кмета
на Община-Суворово, с която във връзка със заявление с вх.№
91-00-469/04.08.2021г. на Й.П. С. и В.М.С. и на основание чл.44, ал.2 ЗМСМА,
чл.124а, чл.135, ал.3 и чл.134, ал.2, вр.чл.110, ал.1, т.3 и чл.135 ЗУТ: І. Е
разрешено изработването на проект за изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ ХVІІІ-541,
кв.58 по РП на с.Чернево, одобрен със Заповед № 1196/13.03.1964г. на
Председателя на ИК на ОНС-Варна и образуване на УПИ ХІХ-541, кв.58 „за жилищно
строителство“ по отношение на ПИ 80861.501.541 по КК на с.Чернево, при
посочените в заповедта условия; ІІ. Спряно е на основание чл.135, ал.6 ЗУТ
прилагането на действащия ПУП-ПРЗ за УПИ ХVІІІ-541, кв.58 по РП на с.Чернево.
С разпореждане № 14945/22.11.22г. съдът е оставил жалбите на Т.Щ.М.
и А.С.М., като е указал на жалбоподателите в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да
посочат изрично дали оспорват Заповед № 835/17.10.2022г. на кмета на
Община-Суворово по съдебен ред пред Административен съд - Варна; в случай че подават жалба до Адм.съд-Варна, да
посочат изрично в какво според тях се състои незаконосъобразността на Заповед №
835/17.10.2022г. на кмета на Община-Суворово, какво е искането им до съда и
направят доказателствените си искания; да обосноват наличието на пряк и
непосредствен правен интерес, към момента на подаване на жалбата по смисъла на
чл.131, ал.1 и ал.2 ЗУТ - че са собственици и/или носители на ограничени вещни
права върху имоти, които са непосредствено засегнати от предвижданията на
ПУП-ПРЗ и техните изменения, както и да сочат доказателства в тази връзка; да внесат
държавна такса в размер на по 10лв. (десет лева) - за всеки от жалбоподателите,
по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***,
ВІС: UNCRBGSF и да представят по делото доказателства за внесената държавна
такса.
На жалбоподателите са
изпратени съобщения с дадените указания на посочения в жалбите адрес и са получени
от тях на 25.11.22г.
В дадения срок и до настоящия момент жалбоподателите
не са
изпълнили дадените с разпореждане № 14945/22.11.22г. указания, като не са посочили
изрично дали оспорват Заповед № 835/17.10.2022г. на кмета на Община-Суворово по
съдебен ред пред Административен съд – Варна, като в случай че подават жалба до
Адм.съд-Варна, не са посочили изрично в какво според тях се състои
незаконосъобразността на Заповед № 835/17.10.2022г. на кмета на
Община-Суворово, какво е искането им до съда и не са направили доказателствени
искания; не са обосновали наличието на пряк и непосредствен правен интерес, към
момента на подаване на жалбата по смисъла на чл.131, ал.1 и ал.2 ЗУТ - че са
собственици и/или носители на ограничени вещни права върху имоти, които са
непосредствено засегнати от предвижданията на ПУП-ПРЗ и техните изменения,
както и не са посочили доказателства в тази връзка; не са представили
доказателства за внесена държавна такса в размер на по 10лв. (десет лева) всеки
от тях, поради което и на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът намира, че следва
да се оставят без разглеждане жалбите на Т.Щ.М. и А.С.М. против Заповед №
835/17.10.2022г. на кмета на Община-Суворово и производството по
делото следва да се прекрати.
Предвид гореизложеното,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите Т.Щ.М. и А.С.М. против Заповед
№ 835/17.10.2022г. на кмета на Община-Суворово.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2646 по описа на
Административен съд- Варна за 2022г., шести състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: