П Р О Т О К О Л
16.01.2012 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІ-ри
наказателен състав
На
шестнадесети януари две
хиляди и дванадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар:
С.Д.
Прокурор:
С.Б.
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 186 по
описа за 2011 година
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Районна прокуратура Карлово, уведомена, явява се
прокурор С.Б..
Подсъдимата Е.Н.Д.,
спрямо която е постановено принудително довеждане, не се явява.
Явява се назначения служебен защитник адвокат
П.М., редовно призована.
ПО ДЕЛОТО е постъпила докладна записка
от ОД „****” П. чрез която се уведомява съда, че подсъдимата
Д. е търсена за принудително довеждане на установения по делото адрес, но е установено,
че същата е починала. Към докладната записка е приложен препис - извлечение от
акт за смърт на подсъдимата Е.Н.Д., от който е видно,
че същата е починала на 09.10.2011 година.
Прокурорът – Да не се дава ход на делото. Да се прекрати
производството по делото.
Адв. М. – Да не се дава ход на делото. Да се прекрати наказателното
производство по отношение на подзащитната ми, тъй като същата е починала.
СЛЕД съвещание съдът намира, че ход на дело в днешно
съдебно заседание не следва да бъде даден, както и че са налице основания за
прекратяване наказателното производство по делото.
Видно от постъпилата докладна записка и приложения
препис - извлечение от смъртен акт подсъдимата Е.Н.Д.
е починала на 09.10.2011 г. При това положение по делото се установява
прекратително основание по член 24, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като дееца е
починал и наказателното производство следва да бъде прекратено.
Тъй като по същото дело е одобрено споразумение спрямо
подсъдимата Е.Г.Л., в което тя е призната за виновна
и осъдена за същото престъпление, то приложените по делото веществени доказателства,
а именно: 415 кг отпадъци от черни метали, оставени на отговорно пазене в „*****”
ООД, клон село К., област П., за които съдът не се е произнесъл с определението
за одобряване на споразумението, на основание член 53, ал. 1, б. „б", във вр. с член 234б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, следва да се отнемат в полза на
държавата, тъй като представлява вещ предмет на умишлено престъпление.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 брой
кантар за теглене до 10 кг също, на основание член 53, ал. 1 б. „а” от НК,
следва да се отнеме в полза на държавата, като вещ послужила за извършване на
умишлено престъпление, като същата бъде унищожена като вещ без стойност след
влизане на определението в сила.
Направените по делото разноски в размер на 25 лева по
отношение на подсъдимата Е.Н.Д., на основание член
190, ал. 1 от НПК, следва да останат за сметка на държавата.
Предвид установеното в днешно съдебно заседание и на
основание член 289, ал. 1, във вр. с член 24, ал. 1,
т. 4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 186/2011 г. по описа на КРС,
ІІ-ри наказателен състав.
На основание член 53, ал. 1, б. „б”, във вр. с член 234б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК отнема в полза на държавата приобщените
по делото веществени доказателства, а именно 415 кг отпадъци от черни метали,
находящи се отговорно пазене в пункт на „*****” ООД, клон село К., област П..
На основание член 53, ал. 1, б. „а” от НК отнема в полза
на държавата приложеното по делото веществено доказателство – 1 брой кантар за
теглене до 10 кг, представляващ вещ послужила за извършване на умишлено
престъпление, като същото бъде унищожено като вещ без стойност след влизане на
определението в сила.
На основание член 190, ал. 1 от НПК постановява
направените по делото разноски по отношение на подсъдимата Е.Н.Д.
да останат за сметка на държавата.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимата Е.Н.Д.
глоба в размер на 150 лева за неявяването й в предходно съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
15-дневен срок от днес пред окръжен съд П..
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което се закри в 11.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: