Определение по дело №839/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 април 2023 г.
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20237180700839
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1046

 

гр. Пловдив, 24.04.2023г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, трети състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди двадесет и трета година  в състав

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

 

   като разгледа докладваното АД № 839 по описа за 2023г. на Административен съд – Пловдив, намира за установено следното:

  Производството по делото е образувано по жалба на „СТОВИ 1 „ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Труд, ул. „Ал. Димитров“ № 23, област Пловдив, депозирана чрез адвокат Д. с приложено пълномощно, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0438-000285 от 24.12.2022г. , издадена от И.Т.  на длъжност старши полицай при ОДМВР-Пловдив, РУ 03 Пловдив.

  С Разпореждане от 28.03.2023г. Съдът е дал подробни указания за отстраняване нередовностите по жалбата. Изрично е указал, че жалбоподателят следва да ангажира доказателства за срочността на жалбата.

  Съобщението с дадените указания е получено от адвокат Д. / с приложено към жалбата пълномощно/ на 03.04.2023г. Изпълнени са част от указанията, като не са представени доказателства за депозирането на жалбата в срок.

  В молба-становище от 24.03.2023г.  е изпратена административната преписка по подадената жалба като изрично е посочено, че ЗПАМ  № 22-0438-000285 от 24.12.2022г. е връчена на 20.02.2023г.  и е просрочена.

  Съдът установи, че ЗПАМ  № 22-0438-000285 от 24.12.2022г. е връчена на Стоимен П., който е изрично упълномощен от управителя на  „СТОВИ 1 „ ЕООД – Величко П. да представлява дружеството пред органите на КАТ и МВР / приложено е пълномощно с нотариална заверка от 17.05.2022г./

      При това положение Съдът намира, че жалбата е подадена след изтичането на преклузивния 14-дневен срок от съобщаването на административния акт, следователно е просрочена и като такава ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

    Воден от горното и на основание чл.159 , т.5  от АПК Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :     

 

     ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „СТОВИ 1“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Труд, ул. „Ал. Димитров“ № 23, област Пловдив, депозирана чрез адвокат Д., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0438-000285 от 24.12.2022г., издадена от И.Т.  на длъжност старши полицай при ОДМВР-Пловдив, РУ 03 Пловдив.

   ПРЕКРАТЯВА  производството по  адм. дело № 839 по описа за 2023 г. на Административен съд -Пловдив.                   

   Определението подлежи на обжалване с частна жалба  пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.                

 

 

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: