Р Е Ш Е Н И
Е №
гр.П., 09.01.2017г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Козлодуйският районен съд, гр.състав в закрито съдебно
заседание на девети януари, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ИВАНКА ИЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело №2675 по описа за 2016г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е въз основа на молба на Г.И.В.-ответник по
делото, с искане за допълване на постановеното по делото решение по допускането
на делбата с посочване,че трето по делото лице
е носител на ограничено вещно право върху имота,а именно правото на
ползване върху него.
Ищцовата страна изразява становище,че молбата е
неоснователна,тъй като искането на ответника не
част от предмета на делото.
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по
същество е неоснователна .
Предмет на делото и искането на ищцата съдът да
допусне делба на процесния недвижим имот.Съдът е разгледал искането и на база на събраните по делото
доказателства като е приел,че е налице съсобственост между страните по делото
при равни права е допуснал делбата на имота,с което се е произнесъл изцяло по искането и не е
налице непълнота на решението по смисъла на чл.250 от ГПК.
Съдебното решение съдържа
произнасяне по цялото искане и е в съответствие с чл.344 ал.1 от ГПК.Не е част
от предмета на делото обстоятелството,че трето лице,в случая праводателката на страните по делото е запазила пожизнено
право на ползване върху една стая от жилищната сграда допусната до делба.Това
обстоятелство следва да бъде отчетено във втората фаза на делбата при
определяне на цената на имота и евентуално способа на извършване на делбата.
С оглед на това от правна страна
съдът приема,че искането за допълване на постановеното решение
е неоснователно.
Водим от горното и на основание чл.250 от ГПК , съдът
Р
Е Ш И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на Г.И.В.-ответник по делото за ДОПЪЛВАНЕ на РЕШЕНИЕ
№ 885 постановено по делото на
18.11.2016г.с посочване,че трето ,неучастващо по делото лице е носител на ограничено вещно право върху
имота,а именно правото на ползване върху една стая от жилищната сграда
допусната до делба.
Решението подлежи на обжалване пред окръжен съд П. в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: