РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Дулово, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело №
20213410100493 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.3, във връзка с чл.1, ал.1, т.3 от Закон за установяване на трудов
и осигурителен стаж по съдебен ред (ЗУТОССР).
Предявен иск на осн. чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТОССР, от Н. АЛ. Щ., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в *****, чрез адв. К.П. Д., от Адвокатска колегия - Силистра, с кантора в гр.
Силистра, *****, против ТП на НОИ - Силистра, с адрес в гр. Силистра 7500, ул. „Цар
Шишман“, № 5, да се признае по отношение на ответника, че е работил в периодите от
08.01.1971 г. до 04.03.1972 г., от 20.11.1972 г. до 13.01.1973 г. и от 19.02.1975 г. до
10.07.1976 г. в П****** на длъжност „***** при осемчасов работен ден.
В срока по чл.131 ГПК ответникът НОИ – Териториално поделение - Силистра е
депозирал отговор на исковата молба, с който не оспорва предявения срещу тях иск.
Изразява становище за допустимост на предявения иск. По отношение на неговата
основателност счита, че следва да бъдат съобразени събраните в хода на съдебното
производство доказателства.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните,
прие за установено следното:
Предмет на настоящото производство е установяване на трудов стаж, придобит преди
01.12.1999 г., съгласно разпоредбата на чл.1, ал.1, т.3 от Закона за установяване на трудов и
1
осигурителен стаж по съдебен ред.
Стаж по чл.1, ал.1 от Закона може да се установява, ако пред съда се представи
удостоверение, издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от
неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява
книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени. По
делото е представено писмено доказателство /Удостоверение № *-***#2/***** г./, издадено
от ТП на НОИ – Силистра, от което е видно, че предявеният иск се явява допустим.
Разгледан по същество, същият се явява и основателен по следните съображения:
Съгласно императивната разпоредба на чл.6 от Закона, свидетелски показания по
исковете за установяване на трудов стаж се допускат само при наличност на писмени
доказателства, които установяват вероятността на трудовия стаж и изхождат от
работодателя/осигурителя, където е придобит стажа и по време на полагане на стажа.
Алинея 2 от нормата примерно изброява писмените доказателства, които по смисъла на
Закона представляват „начало на писмено доказателство”. В настоящото производство
такова депозирано доказателство е трудовата книжка на ищеца.
По делото са събрани и гласни доказателства – свидетелските показания на *****,
който е работил в **** от началото на 1971 до 1973 година. Категорично потвърждава
факта на полагане на труд и придобиване на стаж от ищеца през процесния период на
длъжността и при условията, посочени в трудовата книжка.
От разпита на свидетеля ***** се установява, че е работил в ****. През 1971 г.
завършил школа и го изпратили в ****, където работел като ****к. Свидетелства, че
работното време било осем часа, шест дена в седмицата, като работели и в събота. Посочва,
че познава ищеца от предприятието, където били заедно. И той бил ****к, но в друга
бригада, в друга смяна.
Св. ****, *** на молителя, заявява, че е работила в **** в периода от 1975 г. до 1976
г. заедно с **** – молител по делото. Тя била ***** Мъжете строяли машините, а тя
помагала. Работили осем часа, от осем часа сутринта до пет следобед. Заедно отивали,
заедно се връщали. Тогава работили и в събота, само на празниците - вкъщи.
От съдържанието на представена по делото като доказателство трудова книжка /лист
7 от делото/ се установява по безспорен начин, че на три периода от 08.01.1971 г. до
04.03.1972 г., 20.11.1972 г. до 13.01.1973 г. и от 19.02.1975 г. до 10.07.1976 г. Н. АЛ. Щ., с
ЕГН **********, е работил в П****** на длъжност ****.
Трудовата книжка за тези периоди е оформена съгласно изискванията на закона.
В процесните периоди - първият от *** г. до **** г., вторият от **** г. до *** г. и
третият от *** г. до ***г. работил непрекъснато на пълен работен ден в едно и също
предприятие - П******. В онези години имал много колеги, като посочва трима - *****
/тогава с име Т**** който също бил *****и с когото работил през всичките процесии
2
периоди, ***** /тогава с име *******/, също *****в първите два процесии периода,
обхващащи времето от *** г. до*** г, и от *** г. до *** г. Третият колега, с който се
покрива изцяло третия (последен период от стажа) е съпругата на ищеца **** /тогава с
името ******/, включващ времето от *** г. до *** г. Работното му място било в
производствените помещения на завода за изкуствени влакна и вискозна коприна на
предприятието. Колегите му също работили с него при същия работодател, включващи и
процесните периоди, видно от приложените копия на трудовите им книжки, които
представляват официален свидетелстващ документ и са посочени като годно писмено
доказателствено средство, от което може да се приеме за установен факта на съществуване
на трудовото правоотношение и полагането на трудовия стаж в разпоредбата на чл.6, ал.2 на
ЗУТОССР.
По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен
като основателен и доказан.
При този изход на спора и предвид направеното искане за присъждане на разноски от
страна на ищеца, то следва да бъдат присъдени такива. В този смисъл е и Тълкувателно
решение № 2/2015 г. на ОСГК на ВКС по т. д. № 2/2015 г. Ответника следва да заплати
разноски в размер на 500 лв., представляващи заплатено от ищеца адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.124, ал.1 от ГПК и чл.3 във вр. чл.1,
ал.1, т.3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред, по
отношение на НОИ – Териториално поделение гр. Силистра, че Н. АЛ. Щ., с ЕГН
**********, с постоянен адрес в *****, е работил по трудово правоотношение в П****** на
длъжност ****, на три периода от 08.01.1971 г. до 04.03.1972 г., 20.11.1972 г. до 13.01.1973
г. и от 19.02.1975 г. до 10.07.1976 г., при пълно работно време от 8 часа, шест дни в
седмицата, което време се признава за трудов и осигурителен стаж, съгласно действащите
тогава разпоредби, на основание чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТОССР.
ОСЪЖДА Териториално подразделение на Национален Осигурителен институт – гр.
Силистра, ул. „Цар Шишман“, № 5, да заплати на Н. АЛ. Щ., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в ***** сумата от 500 лв. (петстотин лева), представляваща направени от
ищеца разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Силистренски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4