№ 138
гр. Пловдив, 15.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20235001000092 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД О** - З., редовно призовано, се явява адв.
Р. А., редовно упълномощен.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Б. А. С., А. А. С., Д. А. С. и С. А. С., редовно
призовани чрез законен представител А. С. Д., не се явяват. Вместо тях се
явява адв. К. Г., редовно упълномощен.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по въззивна жалба от ЗАД О**- З. против решение
№ 260 036/05.10.2022 г. по т.д. № 108/2019 г. на ХОС, както и насрещна
въззивна жалба от ищците Б. А. С., А. А. С., Д. А. С. и С. А. С., действащи
чрез законен представител А. С. Д..
Адв. А.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба. Оспорвам
отговора на въззивната жалба. Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.
Представям списък на разноски с копие за другата страна.
Адв. Г.: Оспорвам подадената въззивна жалба на ЗАД О** - З.,
основания за което сме изложили в нейния отговор. Поддържам подадената
от нас насрещна въззивна жалба. Нямаме искания по доказателствата.
1
Представям списък на разноски.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счита, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените списъци на разноските, с приложените към
тях доказателства за извършването им.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите подадената от
нас въззивна жалба, като отмените атакуваното решение, съобразно петитума
на въззивната жалба, която сме подали. Моля да ни бъдат присъдени
сторените от доверителя ми разноски в настоящото производство, за което
съм представил списък. Моля за кратък срок за писмени бележки.
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Считаме подадената въззивна
жалба за неоснователна. Много подробни съображения съм изложил в нашата
насрещна въззивна жалба относно размера на претендираните обезщетения,
както и поради факта че най-малкото от децата е неощетено с
първоинстанционното решение, а същевременно то е най-ощетено от морална
гледна точка. Моля да отчетете, че и възраженията за съпричиняване на
вредоносния резултат не бяха доказани, съобразно предвидените в ГПК
способи, поради което считаме, че съответният размер на съпричиняване не
би следвало да е повече от 10 %, както сме посочили. Подробно е обсъдено в
подадената насрещна въззивна жалба всичко това. Претендираме сторените
разноски, за което представихме списък на разноски. Благодаря!
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2