№ 1219
гр. Пазарджик, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниЕ. Ив. П.
заседатели:М. Анг. Г.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201164 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Г. З.– редовно призован се явява лично.
Пострадалият Г. С. С.- редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПОДС. З.: Нямам защитник, не мога да си го позволя.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
ПОСТ. С. : По преценка на съда.
ПОДС. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Г. З.: роден на ... г. в гр. П., адрес за призоваване в с. А.К., обл. П.,
ул.“В.“ № 6, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
1
образование, безработен, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
Сне се самоличността на пострадалия, както следва:
Г. С. С.: роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в с. А.К., ул.“В.“ № 2,
обл. Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със
основно образование, работещ, ЕГН: **********.
ПОСТР. С.: Не желая да се конституирам като частен обвинител или
граждански ищец в процеса.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
ПОСТР. С.: Нямам искания и възражения.
ПОДС. З.: Нямам искания.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
2
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на
диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови
доказателства и искания за изменение на МНО, поради което ще следва да се
насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание с призоваване
на лицата посочени в приложението на ОА.
Съдът констатира, че е в невъзможност с оглед графика на съда да
насрочи делото в едномесечен срок, съгласно разпоредбата на чл. 252, ал. 2 от
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 17. 11. 2022 г.
от 13,30 часа за която дата и час подсъдимия, пострадалия, РП и съдебните
заседатели уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите и вещото лице посочени в приложението на
ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,38 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3