№ 33
гр. Шумен , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I в публично заседание на двадесет
и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Светлин Ем. Стефанов
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора Маргарита Георгиева Георгиева (ОП-Шумен)
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20213600200166 по описа за 2021 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано е по искане на Делото е образувано е по искане на
Областна администрация гр. Баден – Р. Австрия, за признаване и изпълнение
на решение № BNS2-V-20 86097/3/08.01.2021 г. постановено от Областна
администрация гр. Баден Р. Австрия, влязло в сила на 31.01.2021 г., за
налагане на финансова санкция в размер на 90 евро и административни
разходи в размер на 5 евро на българския гражданин Ю.Х.. Х., ЕГН
********** роден на *******., с постоянен и настоящ адрес: *******.
Представителят на прокуратурата намира за процесуално допустимо и
основателно, поради което предлага същото да бъде признато за изпълнение,
да се направи прихващане на изцяло платената глоба и да се откаже
изпълнение на решението за налагане на финансова саанкция.
Ю.Х.. Х. редовно призован не се явява. Явява се повереника му – адв. В.
К. от ШАК. Повереника намира, че след като глобата е платена изцяло ще
1
следва да се признае решението, като се направи прихващане на изцяло
заплатената финансова санкция и след това да се постанови отказ от
изпълнение на решението.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи
следното:
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване
и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото
постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е
видно, че на 27.09.2020 г. в 03. 23 ч. в район „Аланд“ на аутобан А21 – Р.
Австрия, Х. като водач на МПС с рег. № Н8527ВТ е превишил максимално
допустимата скорост на движение с 26 км/ч. с което е нарушил & 52 lit.а Z.
10a StVO 1960, & 99 Abs,3dLit.a StVO 1960 на Р. Австрия. За това нарушение,
наказващият орган е наложил на Ю.Х.. Х. финансова санкция в размер на 90
евро и 5 евро разноски. От удостоверението се установява, че Ю.Х.. Х. е бил
уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване.
Решението е влязло в сила на 31.01.2021 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се
установява наличието на проведено административнонаказателно
производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на
финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС
за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на Юсеин е наложена
финансовата санкция, е административно нарушение на правилата за
движение по пътищата уредени с Кодекса за движение по пътищата на Р.
Австрия и съобразно разпоредбата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
двойна наказуемост не се изисква.
Шуменския окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае
решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-
членка на Европейския съюз – Република Австрия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и
чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното пребиваване на засегнатото лице.
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към
2
08.01.2021 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на Ю.Х.. Х.
финансова санкция размер на 90 евро и 5 евро разноски по 1. 95583 лв. е
равна на 185.80 лв.
Видно от приетите в хода на съдебното следствие писмени
доказателства – платежно нареждане за превод в чуждестранна валута с рег.
№ *********/07.05.2021 г. на „DBank“ за 90 евро и платежно нареждане за
превод в чуждестранна валута с рег. № *********/07.05.2021 г. на „DBank“ за
5 евро и получено след проведена писмена консултация по смисъла на чл. 32
ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС писмо от Областна управа Баден – Р. Австрия,
Служба „Глоби“, е налице изпълнение, изразяващо се в заплащане на пълния
размер на финансовата санкция в размер на 95 евро, равностойни на 185. 80
български лева. Налице са основанията на чл.33, във вр. с чл.17 от
ЗПИИРКОРНФС за приспадане на равностойността на цялото задължение.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да признание изпратеното
решение от Областна администрация Баден Р. Австрия, но да откаже
неговото изпълнение, поради изплащане на пълния размер на дължимата
финансова санкция.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС, Шуменският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BHS2-V-20 86097/3 от 08.01.2021 г. на
Областна администрация Баден – Р. Австрия, в сила от 31.01.2021 г., с което
по отношение на българския гражданин Ю.Х.. Х., ЕГН ********** роден на
*******., с постоянен и настоящ адрес: ******* е наложена финансова
санкция в размер на 90 евро и 5 евро разноски или общо 95 евро, равностойни
на 185. 80 български лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението – 08.01.2021 г.
ПРИСПАДА на основание чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС
от общия размер на финансовата санкция извършеното пълно плащане в
размер на 95 евро, равностойни на 185. 80 български лева.
3
ОТКАЗВА изпълнение на решение № BHS2-V-20 86097/3 от 08.01.2021
г. на Областна администрация Баден – Р. Австрия, в сила от 31.01.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Областна
администрация Баден – Р. Австрия за отказа да се приведе в изпълнение на
решение.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
На основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски по
настоящото производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд- гр. Варна в
7-дневен срок.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4