№ 38953
гр. София, 14.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110107669 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от получаване
на съобщението с допълнителна молба с препис за ответника да посочи:
- електронен адрес на ищеца за връчване при условията на чл. 38 и 38а и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес;
-телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници;
- банкова сметка, по която желае да получи плащане;
- само недействителност на посочените клаузи от договора ли претендира
ИЛИ заедно с това претендира и заместване на недействителните клаузи с различни по
съдържание клаузи, като формулира петитум;
- /по иска за поправка на вписаното в трудовата книжка основание за
уволнение/ да посочи какво основание за уволнение, вместо вписаното в трудовата
книжка, претендира ИЛИ този иск се оттегля;
-/във връзка с иска за неимуществени вреди, формулиран като такъв по чл.
226, ал. 3 вр. ал. 1 КТ/ да посочи конкретно кое действие или бездействие на
работодателя е причинило на ищеца страх;
- обстоятелствата, поради които счита, че трудовата му книжка е била
незаконно задържана от ответника след прекратяване на договора - например, в чие
държане се е намирала трудовата книжка през време на трудовото правоотношение,
съотв. към момента на издаване на заповедта за уволнение и пр.;
- обстоятелствата, поради които счита, че има право на обезщетение по чл.
222 КТ;
- всички ли претендирани суми представляват брутен размер на паричните
1
претенции или някои се претендират в нетен размер.
При неизпълнение на указанията в срок, производството по делото подлежи на
прекратяване - изцяло или за съответната претенция.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2