Р Е Ш Е Н И Е
691/11.7.2018г.
11.07.2018 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2018 Град
Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен седми
състав
На 10 (десети) юли Година 2018
В
публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 1892
по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство
по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Предявено е искане с правно
основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.
Представителят на Дирекция „Социално
подпомагане” общ. Шумен е депозирал искане за настаняване в семейството на
роднини на детето И.Р.П.. Излага, че родителите на същото – С.И.П. и Р.М.П. се
дезинтересирали от него, като от най-ранна детска възраст грижите по
отглеждането и възпитанието на детето били поети от неговата баба – К.П.М.. Представляващият ДСП моли
съда да постанови решение, по силата на което И.Р.П. да бъде настанена в
семейството на роднината си по смисъла на чл. 26 от ЗЗакрД – К.П.М. ***, за срок от две години.
Родителите
на детето
– С.П. и Р.П. не се явяват и не
вземат становище по направеното искане.
Заинтересованото лице К.М., чрез пълномощника си –
адвокат заявява, че е съгласна детето да бъде настанено в семейството ѝ.
Прави искане, като привременна мярка, да бъде присъдена издръжка в полза на
детето.
От събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от приложеното
удостоверение за раждане от *** г., изд. въз основа на акт за раждане № ***/05.03.2012
г., съст. от длъжностното лице по гражданското състояние при Община Шумен е, че
С.И.П. и Р.М.П. са родители на детето И.Р.П., родена на *** година. От
представената Заповед №
ЗД/Д-Н-056/29.05.2018 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Шумен
се установява, че на осн. чл. 27, ал. 1 от ЗЗакрД, детето И. е временно
настанено по административен ред в семейството на К.П.М. ***. В приложения социален доклад, изготвен от социален
работник при дирекцията се посочва, че родителите на детето го изоставили,
когато то било на тримесечна възраст. Оттогава, двамата били разделени, напълно
се дезинтересирали от И., като местонахождението им било неизвестно. Оттогава,
грижите по отглеждането и възпитанието на детето били поети изцяло от неговата
баба по майчина линия – К.М.. Същата осигурила много добри условия за детето,
като между двете съществувала силна емоционална връзка.
Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът
намира, че искането се явява основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал.
1 от СК, ненавършилите пълнолетие деца са длъжни да живеят заедно с родителите
си, освен ако важни причини налагат да живеят отделно. Именно такива изключения
от предвидения в кодекса принцип се съдържат в хипотезите по чл. 25 от ЗЗакрД.
При наличие на някоя от предпоставките, посочени в чл. 25, ал. 1 от закона,
дете може да бъде настанено извън семейството на родителите му.
Установи се по делото, че родителите
на детето И. без основателна причина, трайно не полагат грижи за него. Доказа се, че от години,
детето е отглеждано и възпитавано от своята баба К.М.. Ето защо, съдът счита, че са налице предпоставките,
предвидени в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗакрД. В интерес на детето
е същото понастоящем да бъде настанено в семейството на К.М. ***.
Искането на пълномощника на
заинтересованото лице – роднина за присъждане на издръжка в полза на детето се
явява неоснователно, предвид спецификите на настоящото производство за
настаняване на дете. Определянето и присъждането на издръжка в полза на
ненавършилото пълнолетие дете следва да се извърши в отделно, исково производство.
Относно срока на настаняването –
молителят е поискал същото да бъде за срок от две години, а К. М. отправя
искане за максимално допустимия по закон срок. Съдът, като взе предвид
обстоятелството, че М. полага грижи за детето от най-ранна детска възраст,
пълната незаинтересованост на родителите на И. към отглеждането ѝ, както
и факта, че същата понастоящем е на 6 години, намира, че следва да бъде
определен 5-годишен срок на настаняването на
детето.
На основание чл. 28, ал. 4 от
ЗЗакрД, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
След влизане в сила на решението,
препис от същото следва да се изпрати на Община Шумен за съответно вписване на
постановеното настаняване в регистъра на населението.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
На
основание чл. 28, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за
закрила на детето, НАСТАНЯВА детето И.Р.П.
с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Шумен от майка С.И.П. с ЕГН **********
и баща – Р.М.П. с ЕГН **********, в семейството на роднина – К.П.М. с ЕГН **********
с адрес ***, за срок от ПЕТ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на решението.
На основание чл. 28, ал. 4 от
ЗЗакрД, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на
ДСП общ. Шумен – за незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението, ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис на Община Шумен – за съответно на постановеното настаняване
вписване в регистъра на населението.
Решението, на основание чл. 28, ал.
6 от ЗЗакрД, може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Районен съдия: