Определение по дело №249/2024 на Административен съд - Плевен

С Решение №13/12.01.2024г., постановено по НАХД №2414 по описа за 2023г., Районен съд Плевен е потвърдил Наказателно постановление №Пл-05-ДНСК от 11.10.2023г. на Началника на Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/, с което на основание чл.237 ал.1 т.1 от ЗУТ на „НИП ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя П. Д., е наложена имуществена санкция в размер на 5000лева, за нарушение на чл.137 ал.3 предл.първо от ЗУТ, изразяващо се в това, че в качеството на възложител е допуснал извършването на СМР при съществени отклонения от одобрените инвестиционни проекти към РС №142/26.12.2021г., които представляват незаконен строеж съгласно чл.225 ал.2 т.3 от ЗУТ и които се засягат етажът на ниво +3,18; ниво +8,82, ниво +11,64, както и не са изпълнени предвидените отвори за прозорци на стълбищната клетка.

Срещу решението е подадена касационна жалба от „НИП ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД гр.Плевен, чрез адв.С. А., в която са наведени подробни доводи, че обжалваното наказателно постановление е издадено от лице, което няма правомощията за това, като е направено позоваване на решения по адм.дело №514/2023г. и адм.дело №515/2023г. на АС-Плевен. Твърди се още, че неправилно районният съд е приел, че АУАН и НП съдържат всички реквизити по ЗАНН. Счита се, че от доказателствата по делото не се установява по безспорен начин, че отклоненията на ниво +8,82 и +11,64 действително са допуснати. В заключение се моли за отмяна на решението и отмяна на наказателното постановление.

Образувано е КАД №249/2024г. по описа на Административен съд Плевен.

В открито съдебно заседание на 26.03.2024г., на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК, производството по КАД 249/2024г. е спряно до влизане в сила на решението по адм.дело №514/2023г. на АС-Плевен, с което е обявена нищожността на Заповед №ДК-02-Пл-01/19.05.2023г. на началника на РДНСК-Плевен. С последната е разпоредено да бъдат премахнати допуснатите съществени отклонения по смисъла на чл.154 ал.2 т.1 и т.4 от ЗУТ на строеж „Жилищна сграда“, находяща се в УПИ VI-661.233, кв.35 с адм.адрес гр.Плевен, [улица], в това число изпълнените СМР в частта му над плоча на трети жилищен етаж или кота +11,64, съгласно одобрения архитектурен проект към РС №142/26.12.2021г. За да обяви нищожността на ИАА, съдът в решението по адм.дело №514/2023г. е приел, че същата е издадена от некомпетентен за това орган-началникът на РДНСК-Плевен, който няма правомощията да издава актове за строежи от пета категория, каквато категория според доказателствата по делото, включително заключението на вещото лице, е процесния строеж. Със Решение №5331/29.04.2024г. по адм.дело №2673/2024г. на ВАС решението по адм.дело №514/2023г. на АС-Плевен е оставено в сила.

Предвид горното, производството по КАД №249/2024г. е възобновено, като в открито съдебно заседание на 11.06.2024г. от процесуалния представител на ответника е представено Решение №6173/21.05.2024г. по адм.дело №2675/2024г. на ВАС, с което е отменено решението по адм.дело №515/2023г. на АС-Плевен, с което е обявена нищожността на Заповед №ДК-09-Пл-01/19.05.2023г. на началника на РДНСК-Плевен, с която е спряно изпълнението на СМР и довършителни работи по строеж „Жилищна сграда“, находяща се в УПИ VI-661.233, кв.35 с адм.адрес гр.Плевен, [улица], в частта му над втори жилищен етаж или кота +8,82, съгласно архитектурен проект към РС №142/26.12.2021г., в която част са допуснати несъответствия с проектите и ПУП, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав със задължителни указания за установяване на фактическата височина на строежа към момента на издаване на заповедта, като съобразно установеното да се направи извод за компетентността на органа, издал заповедта. В Административен съд Плевен е образувано адм.дело №453 по описа за 2024г.

Настоящият касационен състав счита, че решението по адм.дело №453/2024г., включително установяването на категорията строеж на допуснатите съществени отклонения, засягащи ниво +8,82, ниво +11,64 е от съществено значение за правилното решаване на спора по КАД №249/2024г.

С оглед на горните обстоятелства са налице предпоставките, визирани в чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, приложим с оглед препращането на чл.63в ЗАНН във вр. с чл. 228 във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да се спре производството по КАД №249/2024 г. по описа на Административен съд Плевен до влизане в сила на решение по адм.дело №453/2024г. по описа на Административен съд Плевен.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.06.2024г., с което е даден ход по същество на делото и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.

СПИРА производството по КАД № 249/2024 г. на Административен съд - Плевен до влизане в сила на съдебен акт по адм.дело №453 по описа за 2024г. на Административен съд Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, чрез Административен съд Плевен, пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.