Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Албена
Ст., съдия в Административен съд – гр. Търговище,
в закрито заседание на 06.07.2021г., като поставих на разглеждане адм.д.№ 63 по описа на съда за 2020 г. установих следното:
Производството е по реда на чл. 404 и
сл. от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/-Варна при ЦУ на НАП,
подадена чрез процесуалния и представител- гл.юрисконсулт Д. С. при Дирекция „ОДОП“ -Варна при ЦУ на НАП с посочен адрес : гр.Варна, бул.
„Осми приморски полк“ №128 за издаване на изпълнителен лист за присъдени
разноски по ад.д.№ 63/2020г. по описа на Административен съд гр.Търговище
и адм.д.№10152/2020г. на ВАС.
От извършената проверка по реда на чл.
406, ал.1 ГПК, беше констатирано, че по ад.д. № 63/2020г.,
с Решение № 73/27.07.2020г Административен
съд-Търговище е отхвърлил жалбата на „Албер 99“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище
и адрес за кореспонденция: гр.Търговище, ул. „….“ №…, ет…, ап…, представлявано
от Б. Б. См., подадена чрез адвокат Ц. ***
против Ревизионен акт №
Р-03002519002785-091-001 от 03.12.2019г., издаден от Е.Сп. Хр.-Началник на
сектор, възложил ревизията и Г. З. Хр.,
на длъжност главен инспектор по приходите-ръководител на ревизията, в
частта, в която е потвърден с Решение № 5/24.02.2020г. на Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/-Варна при ЦУ на НАП. Със същото решение „Албер 99“ ЕООД гр.Търговище е осъдено да заплати на НАП разноски по делото в общ размер на 628.50 лева.
Решението на Административен съд
–Търговище е обжалвано пред ВАС. С Решение № 5258/26.04.2021г. по адм.д.№ 10152/2020г. ВАС е оставил в сила
като законосъобразно Решение № 73/27.07.2020г по адм.д.№ 63/2020г. на
Административен съд –Търговище. Със същото свое Решение ВАС е осъдил„Албер 99“
ЕООД гр.Търговище да заплати на НАП
разноски за касационната инстанция в размер на 604 лева. Решението на ВАС е окончателно и Решението на
Административен съд-Търговище е в сила от 26.04.2021г.
С оглед на изложеното съдът намира, че са
налице годни изпълнителни основания, удостоверяващи подлежащи на изпълнение
вземания, предвид на което молбата следва да бъде уважена.
По изложените съображения и на
основание чл.404, т.1 от ГПК, чл.405
ал.2 и ал.7 от ГПК и чл. 407, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Да се издаде изпълнителен лист на Национална агенция за приходите-София за присъдените и с Решение № 73/27.07.2020г по адм.д.№
63/2020г. на Административен съд –Търговище и с Решение № 5258/26.04.2021г. по
адм.д.№ 10152/2020г. на ВАС
парични суми за разноски в общ размер на
1232.50 /хилада двеста тридесет и два лева и петдесет стотинки /, както и 5
/пет/лева такса за издаване на изпълнителен лист срещу Албер 99“ ЕООД, ЕИК
**********, със седалище и адрес за кореспонденция: гр.Търговище, ул. „..“ №.., ет…2, ап…,
представлявано от Б. Б. С..
За издаването на изпълнителния лист да
се направи надлежна бележка върху
решенията.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи само
на молителя заедно с издадения изпълнителен лист.
СЪДИЯ: