Присъда по дело №108/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 38
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20224520200108
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 38
гр. Русе, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова
и прокурора Ст. В. Н.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от
общ характер № 20224520200108 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ГЬ. АС. ИВ., роден на ***, с основно
образование, разведен, не работи, неоосъждан, ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2022г. в гр.Сливо поле, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил ,,Фолксваген Тигуан с рег. № Р
78 07 КВ, след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и
метамфетамин, поради което и на основание чл.343б ал.3 от вр.чл.36 и чл.54
от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от две години, глоба
в размер на 1 000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от две
години и шест месеца, платими по бюджета на съдебната власт.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така
определеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от пет
1
години.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен
срок от днес пред Русенския Окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Русенската Районна прокуратура е обвинила Г.А.И. в това, че на
12.01.2022 год. в гр.Сливо поле, обл. Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Тигуан“ регистрационен номер ...... след употреба на
наркотични вещества – канабис, амфетамин, метамфетамин престъпление по чл.343б ал.3
от НК.
Русенската Районна прокуратура поддържа обвинението.
Производството по делото е по общия ред, като подс.И. изцяло отказва да дава
обяснения по обвинението.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:

Подсъдимият Г.А.И. е роден на ...........1996 г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе. Същият
е български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан.
Подс. Г.И. бил правоспособен водач на МПС категории, „В“, и „М“, като имал
издадено свидетелство за управление на МПС № ....., издадено от ОД на МВР – Русе и
валидно до 07.12.2025 г. Същият е бил наказван по административен ред за извършени
множество нарушения на ЗДвП.
На 12.01.2022 г. Или дните преди това подс. Г.И. употребил наркотични вещества –
канабис, амфетамин и метамфетамин. Въпреки че бил употребил изброените наркотични
вещества, във вечерните часове на 12.01.2022 г. подс. Г.И. привел в движение лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Тигуан“, с рег. № ...... и го управлявал в гр. Сливо поле, общ.
Сливо поле, обл. Русе. Докато се движил по улиците в гр. Сливо поле, около 23:30 ч. на
същия ден (12.01.2022 г.), при движението му в района на бензиностанция „Бенита“,
находяща се на бул. „България“ №2Б, подс. Г.И. бил забелязан от полицейски патрул, в
който участвали свидетелите Г.Г. и Т.Ц.. Полицейските служители го последвали със
служебния си автомобил. Подс. И. първоначално предприел спиране пред търговски обект,
находящ се на бул „България“ №1, гр. Сливо поле, като в следващия момент се отказал от
спирането и отново потеглил, навлизайки в района на паркинг, обособен на автогарата, след
което се насочил към неговия изход. В този момент, полицейският патрул предприел
действия по спиране на автомобила, управляван от подс. И., като му подали светлинен и
звуков сигнал. Подс. И. се съобразил с разпореждането и спрял автомобила си, при което
полицейските служители пристъпили към проверка. Полицейските служители установили,
че водач на автомобила с рег. № Р 78 07 КВ бил подс. Г.И.. В управлявания от него
автомобил нямало други пътници. Подс. И. заявил, че не си носи свидетелството за
управление, след което свид. Г.Г. направил справка и установил, че към този момент е
правоспособен водач, както и че управляваният от него автомобил не бил негова
собственост. Полицейските служители пристъпили към извършване на проверка за употреба
на наркотици и техни аналози с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен
номер ARJF – 0042. Номерът на пробата бил 11/12.01.2022 г., като техническото средство
отчело положителен резултат за употреба на следните наркотични вещества: канабис,
амфетамин и метамфетамин, съответно – в разпечатката от техническото средство
показанията били: „Канабис 25 (THC 25): positive (“позитивен“), Амфетамин (AMP): positive
(“позитивен“), „Метамфетамин (МЕТ): positive” („позитивен“). Проверката за употреба на
наркотични вещества започнала в около 23:20 ч. и завършила в около 23:30 ч. на 12.01.2022
г. За извършената проверка бил съставен протокол, в който били отразени тези и други
обстоятелства. Свид. Г.Г. съставил на обвиняемия, за извършеното от него деяние, АУАН
със серия GA №474570/12.01.2022 г., като му иззел контролния талон и свидетелството за
управление на МПС. Подсъдимият възразил при съставянето на акта и отрекъл да е
1
употребявал наркотични вещества, както и да е управлявал под въздействието на такива, а
също така заявил пред полицейските служители нежеланието си да даде проба от кръв и
урина за изследване и установяване наличието на наркотични вещества. В изпълнение на
законовата процедура, на обвиняемия бил издаден талон за изследване №
0038937/13.01.2022 г., като му бил даден срок от 120 минути за явяване на мястото за
извършване на изследването – УМБАЛ „Канев“ АД – гр. Русе. Подс. И. подписал талона,
като посочил, че не приема показанията от техническото средство. След издаването на
талона, подс. И. бил конвоиран до УМБАЛ“Канев“АД гр. Русе за даване на биологична
проба за употреба на наркотични вещества. При явяване пред лекар от УМБАЛ“Канев“АД
гр. Русе, подсъдимият отново отказал да даде кръв и урина за проба и отрекъл да е
употребявал наркотични вещества.
Така с деянието си подс. Г.А.И. осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 12.01.2022 год. в гр.Сливо
поле, обл. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Тигуан“ регистрационен номер ..... след употреба на наркотични вещества –
канабис, амфетамин, метамфетамин.
Изпълнителното деяние било осъществено с действие, изразяващо се в управление на
моторно превозно средство, след употреба на наркотични вещества.
Тази употреба била установена по реда, определен в Наредба №1/19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози и по-конкретно чл.6 ал.9 от нея, съгласно която разпоредба
употребата на наркотични вещества се установява въз основа на теста (полевия) за
употребата им при отказ на лицето да даде проби за изследване, какъвто е настоящият
случай.
От субективна страна престъплението е извършено виновно – умишлено. Подс. И.
съзнавал, че е забранено управлението на моторно превозно средство след употреба на
наркотични вещества. Независимо от това, той употребил наркотични вещества, след което
привел в движене МПС. Към момента на деянието и към настоящия момент подсъдимият е
бил пълнолетен и психически здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Разпитан в качеството на обвиняем на досъд-.пр-во Г.И. не се признава за виновен,
твърди, че не е извършил нищо нередно и не е употребявал наркотични вещества. В
съдебно заседание той отказва да дава каквито и да е обяснения.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемото лице, от свидетелските показания на Г.Г. и Т.Ц., АУАН Серия GA
№474570/12.01.2022 г., протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или
упойващи вещества, талон за изследване, протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози,
справка за нарушител от сектор „ПП“- Русе, писма, справки, справка за съдимост,
автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от
обвиняемия, резултат от извършен полеви нарко-тест с техническо средство сериен номер
ARJF-0042 с номер на проба 11 от 12.01.2022 г.
Въз основа на изложеното, подсъдимият следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъплението в което е обвинен и да му бъде наложено наказание.
При индивидуализацията на наказанието съдът отчита като отегчаващи вината
обстоятелства наличието на три вида употребени наркотични вещества, като за
съставомерността на престъплението е достатъчно да е налице само един вид. На следващо
място от справката, издадена от сектор „ПП” при ОД на МВР гр.Русе се установява, че
подс.И. е наказван 11 пъти с влезли в сила наказателни постановления и електронни фишове
2
за нарушения по ЗДвП, въпреки краткия си стаж, като водач на МПС. Тези обстоятелства в
своята съвкупност водят до извода, че същият е поначало рисков участник в движението и
със своето поведение застрашава останалите участници в него. Като смекчаващо
отговорността обстоятелство съдът отчита чистото съдебно минало на подсъдимия. В случая
не е налице дори формално изразено съжаление за извършеното, което поначало би било
отчетено в полза на дееца.
Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние, декларираните доходи
и семейните задължения,съдът намира, че наказанието по отношение на подс.И., следва да
бъде определено около средата на предвиденото в закона наказание лишаване от свобода за
срок от две години (при граници от една до три години), глоба в размер на 1 500 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца. Наказанието
лишаване от свобода за срок от две години следва да бъде отложено на основание чл.66 ал.1
от НК при наличието на всички формални предпоставки на тази разпоредба за срок от пет
години, който по преценка на съда се явява съответстващ на извършеното деяние.
По преценка на съда така определените кумулативни наказания в пълна степен биха
постигнали целите, предвидени в чл.36 от НК и най-вече в аспекта на личната превенция.
Мотивиран така, съдът постанови присъдата си.



Районен съдия:
3