№ 32252
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110120203 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ЕОСМ” ООД, ЕИК 11,
със седалище и адрес на управление гр.София, ул.РПК” №4/6, чрез адв.К., със съдебен адрес
гр.София, бул.АМ № 51, ет.1, офис 19Б, с която са предявени искове за признаване за
установено по отношение на ответника Г. Ф. К., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.Л,
ул.“АЧ“ № 48, вх.1 , ет.1, ап.1, че последната дължи на ищеца сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 65601/2022 г.
по описа на СРС.
С разпореждане от 12.04.2024 г. на съдията-докладчик, е постановено размяна на
книжата по делото. Съобщението до ответника е върнато с отбелязване, че адресът е
посещаван по различно време на деня, но той не е намерен. С оглед на това съдът е изискал
справка от НБДН, от която се установи идентичен с вписания в исковата молба настоящ и
постоянен адрес. Предвид това, на 17.05.2024 г., призовкарят е залепил уведомление по реда
на чл.47 от ГПК. В срока по чл.47, ал.2 ГПК, изтичащ на 31.05.2024 г., ответникът не се е
явил в канцеларията на съда да получи книжата по делото. В същото време, видно от
справката на НАП, той не е и трудово зает, поради което не може да се връчат книжата по
реда на чл.47, ал.3, изр.последно ГПК.
Ето защо с определение от 06.06.2024 г. съдът е допуснал правна помощ на
ответника К. и е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за внесен депозит за особения представител в размер на 400.00 лв.
Съобщението, ведно с препис от определението от 06.06.2024 г. е редовно връчено на
17.06.2024 г. на сътрудник от кантората на адвоката, осъществяващ процесуално
представителство на ищеца по делото на адреса, посочен в исковата молба. В срока за
представяне на доказателства за внасяне на депозита – до 24.06.2024 г., както и към
настоящия момент съдът констатира, че не са представени такива за изпълнение на
указанията на съда.
Ето защо при бездействието на ищеца, с което става причина за невъзможността за
разглеждане на делото, искована му молба следва да бъде върната в съответствие с
изискванията на чл.129, ал.3 във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, а производството по
образуваното пред СРС гражданско дело се прекрати.
В същото време, с оглед дадените в т.13 от ТР 4/2014 г., постановено по т.д.№ 4/2013
г. на ОСГТКВКС, задължителни указания, съдът с настоящия съдебен акт следва да
обезсили и издадената по ч.гр.д.№ 65601/2022 г. по описа на СРС заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК.
1
Водим от горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „ЕОСМ” ООД, ЕИК 11, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.РПК” №4/6, представлявано от РИМТ, чрез адв.К., със съдебен
адрес гр.София, бул.АМ № 51, ет.1, офис 19Б, с която са предявени искове за признаване за
установено по отношение на ответника Г. Ф. К., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.Л,
ул.“АЧ“ № 48, вх.1 , ет.1, ап.1, че последната дължи на ищеца сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 65601/2022 г.
по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело № 20203/2024 год. по описа на Софийски
районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от
13.12.2022 г., издадена по ч.гр.д.№ 65601/2022 г. по описа на СРС, 128 състав.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба,
подадена в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2