ПРОТОКОЛ
№ 479
гр. С., 07.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седми декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора Славка Гемишева (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Административно
наказателно дело № 20215440200599 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП – С. редовно призована се явява прокурорът Г..
Обвиняемият В.М., редовно призовани, не се явява, вместо него адв. Б. С.
редовно упълномощен.
Вещото лице Й.К., редовно призована налице.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото. моля да се разгледа в отсъствие на
обвиняемия като същият е запознат с насроченото съдебно заседание като
присъствието му не е задължително.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като постановява разглеждане на делото в
отсъствие на обвиняемия.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по данни от
делото:
В. М. М. – **********.
Съдът разясни правата на обвиняемия по чл. 274 НПК в настоящия процес.
Адв. С. – Разяснени са ни правата. Няма да правим отвод на състава на съда и
1
районния прокурор. Подзащитният ми е получил препис от постановлението на РП-С.
преди повече от 7 дни.
Прокурор – Да се открие съдебното дирене.
Адв. С. - Да се открие съдебното дирене.
Съдът намира, че няма пречка да се открие фазата на съдебното дирене,
поради което
ОТКРИВА фазата на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изготвяне на ДОКЛАД по
делото.
В РС-С. е внесено постановление с предложение за освобождаване от НО срещу
обв. В.М., като е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2
във вр. ал.1 от НК, за това, че:
На 19.05.2019 год. в гр.С., в качеството му на управител и представител на “В.”
ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. А., общ.С., след като
представляваното от него търговско дружество изпаднало в неплатежоспособност,
съгласно чл.608, ал.1, т.1-3 от ТЗ, в 30 /тридесет/ дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 19.04.2019 год. до 18.05.2019 год. включително, по изискуеми
и ликвидни задължения, свързани с търговската дейност на дружеството в размер
общо на 19525,32 лева, т.ч. главница в размер на 19409,05 лева и лихви за просрочие в
размер на 116,27 лева, от които:
1 .Публично-правни задължения към държавата общо в размер на 3940,42 лв. в
т.ч. главница 3824,15 лв. и лихви в размер на 116,27 лв., произхождащи от невнесени
данъчно - осигурителни задължения (установени с влезли в сила Справки- декларации
по ЗДДС и декларации обр. 6);
2. Частноправни задължения общо в размер на 6637,70 лв., (съставляващи
задължения по Изпълнително дело № 20209170400286 по описа на ЧСИ С. с Района на
действие ОС - С. е взискател „*“ АД, гр. С.);
3. Частноправни задължения към доставчици и клиенти, свързани с търговската
му дейност в общ размер на 8 947,20 лева (към Т.“ гр.С. - 13,20 лева, към „Б.“ ЕООД -
1560 лева, към „Б.“ ЕООД - 3864 лева, към „Ф.“ ЕООД - 360 лева и към „П.“ ЕООД -
3150 лева),
като не е поискал от съда - Окръжен съд - гр. С. да открие производство по
несъстоятелност.
Прокурор – Считам, че обвинението е доказано по надлежния ред от събраните в
хода на ДП доказателства. Поддържам постановлението и изложените в него
обстоятелства.
Адв. С. – Запознат съм с постановлението. Не оспорваме фактите изложени в
2
него. След изрично съгласие и пожелание на подзащитния ми съм депозирал молба да
не се призовават и разпитват свидетели и вещо лице и сме изразили съгласие да се
прочетат показанията им дадени в хода на ДП. Нямаме други доказателствени искания.
Адв. С. –Даваме съгласие да се прочете експертизата на вещото лице К..
Прокурор – Също давам съгласие да се прочете заключението на в.л. К. и да не
се провежда разпит на същото.
Съдът намира, че не е наложително да се извършва разпит на вещото лице
К., с оглед становището на страните.
Поради изложеното и на основание чл. 282 ал.3 от НПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЧИТА и ПРИЕМА по делото изготвената от вещото лице Й.К.
финансово-икономическа експертиза.
Адв. С. – Моля да се прочета показанията на свидетелите Ю. Г. и Д. Д. дадени в
хода на ДП. Не държим на техния разпит.
Прокурор – Не държа на разпит на свидетелите Г. и Д.. Моля да се прочетат
показанията им.
Съдът намира, че са налице основанията предвидени в разпоредбата на чл. 281
ал. 5 от НПК за прочитане на показанията на свидетелите Г. и Д. дадени в хода на ДП
пред разследващия орган като страните дават съгласие за това.
Поради изложеното и на основание чл. 281 ал.5 във връзка с ал.1 т.5 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА показанията на св. Ю. Г. дадени в хода на ДП на 26.03.2021 г. пред
разследващ орган.
ПРОЧИТА показанията на св. Д. Д. дадени в хода на ДП на 2501.2021 г. пред
разследващ орган.
Прокурор – Няма да соча други доказателства.
Адв. С. – Също.
На основание чл. 283 от НПК съдът ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени
доказателства: ***********
Прокурор – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи
съдебното дирене и даде ход по същество.
Адв. С. – Считам делото за изяснено.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурор - Поддържам обвинението повдигнато по отношение на В.М. с
внесеното постановление за освобождаването му от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл.78 а от НК за извършено
престъпление по чл. 227 б ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Моля съда да приеме фактическата
обстановка така както е описана в постановлението. Същата е безспорно доказана от
събраните доказателства – гласни и писмени и изготвеното заключение. С оглед на
установеното моля съда да признае обв. В.М. за виновен за това, че на 19.05.2019 год. в
гр.С., в качеството му на управител и представител на “В.” ЕООД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: с. А., общ.С., след като представляваното от него
търговско дружество изпаднало в неплатежоспособност, съгласно чл.608, ал.1, т.1-3 от
ТЗ, в 30 /тридесет/ дневен срок от спиране на плащанията, считано от 19.04.2019 год.
до 18.05.2019 год. включително, по изискуеми и ликвидни задължения, свързани с
търговската дейност на дружеството в размер общо на 19525,32 лева, т.ч. главница в
размер на 19409,05 лева и лихви за просрочие в размер на 116,27 лева, не е поискал от
съда - Окръжен съд - гр. С. да открие производство по несъстоятелност, с което е
осъществил състава на престъплението за което му е повдигнато обвинение. В случая
са налице основанията за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание глоба. Поради което моля съда при
определяне размера на наказанието глоба да вземе предвид посочените в
постановлението смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и да определи глоба в
размер на предвидения в закона минимум. Моля да се възложат разноските в размер на
546,00 лв. в тежест на обв. М.. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Адв. С. – С подзащитния ми не оспорваме констатациите в постановлението на
РП-С.. считам, че са налице предпоставките за освобождаване на подзащитния ми от
наказателна отговорност, поради което моля по реда на чл. 78 а от НК да го освободите
от наказателна отговорност и да му наложите минималното предвидено в закона
административно наказание глоба. Същият е с чисто съдебно минало, изразява
съжаление за извършеното като е оказал пълно съдействие на разследващите органи. В
този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Съдът даде право на последна дума на обвиняемия:
Съдът се оттегли на тайно съвещание, като обяви че ще се произнесе с
решение в 10:05 часа.
Съдът се произнесе с приложеното решение в 10:05 часа в присъствието на
защитника и представителя на РП-С..
4
На основание чл. 309 ал.1 от НПК следва да се отмени взетата МНО
предвид освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност като съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. М. М. за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от пред С.ОС.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5