№ 1429
гр. Пазарджик, 07.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220201011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателят К. В..
Не се явява и адв.И. Б., редовно упълномощен.
Постъпила е молба от жалбоподателя вх.№ 27323/05.11.2024г. с
приложен болничен лист с който е разрешен от ЛКК отпуск поради временна
неработоспособност за периода от 31.10.2024г. до 14.11.2024г. с определен
домашен-амбулаторен режим и липса на отразяване в документа дали
осигуреният, поради заболяването си, не може да се яви в съд.заседание.
Жалбоподателят моли делото да се отсрочи за друга дата, тъй като държи
лично да присъства в съдебното заседание на разпита на свидетелите.
За адм.наказ.орган Директор на АДФИ, редовно призован, не се явява
представител.
Не се явяват свидетелите Р. С. М., Н. Л., И. А., А. К..
За подадената от жалбоподателя молба и по телефона са били уведомени
от съд.секретар адв.Б., административно-наказващия орган и
актосъставителя. Всички те са заявили, че няма да се явят поради други
служебни ангажименти, а адв.Б. е поел и ангажимент да уведоми призованите
свидетели.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, за да се обезпечи в
гарантирания от закона обем правото на защита на жалбоподателя.
Същият е представил за втори път медицински документ относно
1
причината за неявяването си в с.з.
С оглед предупреждението м протокол от 22.10.24г., л. 47, гърба) че
следва да докаже невъзможността си фактически да се яви в с.з. на 22.10.24 е
представен документ, подписан от един лекар амб. л. от 17.10.24, в който
действително е отразена невъзможност за явяване в с.з., но документът не е
подписан от ЛКК или комисия в по-разширен състав, както изискат
посочените в предходното заседание нормативни източници - л. 47 .При това
положение не може да се приеме, че отсъствието на жалбоподателя, което е и
осуетило разглеждането на делото в с.з. на 22.10.24, е по удостоверени
уважителни причини. Затова същият следва да бъде санкциониран с
предвидената в чл. 271, ал.11 от НПК глоба , чиито размер 700 лева се
определя с оглед призованите за съдебното заседание лица - 7, както и факта,
че предхождащото с.з. - това на 08.10.24 ( протокол на л. 47) е било отложено
поради молба на жалбоподателя за внезапна бъбречна криза на пълномощника
му.
За настоящото заседание е представена аналогична на коментираната
горе молба - да се отложи делото поради заболяване на жалбоподателя, който
по здравословни причини не можел, но желаел да присъства.
Сред реквизитите на болничния лист, представен с молба 27323/05.11.24
, същият не съдържа нарочно отразяване от авторите – членове на ЛКК
относно преценката им дали поставената диагноза и състоянието на лицето, в
следствие на нея, го възпрепятстват за явяване в съд. заседание.
Това обсъждане дава основание да се приеме, че жалбоподателят и този
път се отклонява от изискванията на чл.3 ал.6 на Правилника за устройство и
организация на работа на органите на медицинската експертиза и на
регионалните картотеки на медицинската експертиза и на чл.18 ал.2 на
Наредбата за медицинската експертиза, които задължават осигурения да
уведоми издателя на болничния лист нарочно да впише в същия становище
относно невъзможността за явяване пред Съд, какъвто е случаят.
Съгласно чл.3 ал.6 на Правилника за устройство и организация на
работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки
на медицинската експертиза - Преценка дали здравословното състояние на
лицето позволява явяването му пред разследващите органи или пред органите
на съдебната власт при извършване на експертиза на временната
2
неработоспособност, когато се налага явяване пред тези органи през периода
на временната неработоспособност, се извършва от ЛКК или от центровете за
спешна медицинска помощ (ЦСМП), от ТЕЛК и от НЕЛК.
Ще следва отново да се уведоми жалбоподателя - както за наложената
глоба, така и за налагането на втора, до която ще се стигне, ако не удостовери
по надлежен ред ( от ЛКК) , че здравословното му състояние не му е
позволило присъствие в съдебно заседание на 22.10.24
С оглед на горното и на основание чл.271 ал.11 от НПК вр. 84 ЗАНН.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЛАГА на К. Г. В., с ЕГН ********** ГЛОБА в размер на 700 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно наложеното глоба може да се
обжалва пред ОС Пазарджик, по реда на гл. ХХІІ НПК.
За наложената глоба да се уведоми жалбоподателят.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.11.2024г. от 11,00 часа, за която
дата и час да се призоват страните и свидетелите, като в призовката до
жалбоподателят се отбележи за наложената му глоба и дадените му указания.
Протоколът написан в с.з., което приключи в14,10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3