Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  №                          година 2019          град Пазарджик           

 

                              В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК,  ХІV  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на  единадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ               

                    

Секретар: Х. В.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от   съдия БИШУРОВ АНД № 1159   по описа за 2019  год. и за да са произнесе взе предвид следното:

          Производството е по чл. 4 и следващите от УБДХ.

          Образувано е въз основа на постъпили в  съда акт за констатиране на проява на дребно хулиганство съставен против Н.А.Г., ЕГН ********** за извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към органите на власт, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

          В съдебно заседание нарушителят се явява лично, като декларира, че признава вината си и не дава подробни обяснения.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

На 11.06.2019 г. около 03,00 часа в гр.Пазарджик на ул.“Рила“ № 38, ет.8 четирима униформени служители - И.Д.К., С.Г.Б., С.В.К., Г.Б.К. посетили повторен сигнал за висока музика от апартамент на осмия етаж. Преди това адресът бил посетен около 1 час по-рано, като било установено, че високата музика идва от апартамент в който под наем живеел нарушителя Г.. При това първо посещение пол. служители разпоредили на Г. да спре високата музика и да не нарушава нощната тишина с което той за момента се съгласил, а пол. служители си тръгнали. При повторното посещение отново било установено, че високата музика идва от апартамента с наемател Н.А.Г.. След известно време чукане по врата от страна на пол.служители Г. се появил на площадката пред апартамента, като бил  във видимо нетрезво състояние. Пол.служител – св.Б. за втори път тази вечер му разпоредил да спре високата музика и да не нарушава обществения ред. При  вида на униформените служители обаче Г. започнал да се държи арогантно, като заявявал, че те не са никои, че да му разпореждат да спира музиката. Казвал, че няма какво да спира, наричал ги шматки и ги заплашвал, че „щели да видят какво ще се случи”. В един момент св.Б. му заявил, че ако не изпълни даденото му пол. разпореждане ще се пристъпи към неговото задържане при което Г. направил опит с ръце да изблъска в гърдите св.Б. и да затвори врата на апартамента. Именно това негово поведени станало повод от страна на пол.служители да бъдат предприети действия за поставяне на белезници и задържането му. Нарушителят Г. оказал съпротива при задържането му, което наложило със захват да бъде повален на земята и след кратка борба му било поставени белезниците след, което бил свален пеш по стълбищната площадка в патрулния автомобил а от там бил отведен за преглед в спешно отделение в МБАЛ Парзаджик и задържан по ЗМВР.

Горната фактическа обстановка  съдът установи частично от обясненията на нарушителя и изцяло от показанията на свидетелите разпитани по делото – Б., К. и К., а също и изцяло от приетите по делото писмени доказателства – 2 броя  докладни записки, заповед за задържане по ЗМВР, лист за преглед на пациент в СО. Справка за съдимост. Характеристична и криминалистична справка касаещи нарушителя.

          Съдът кредитира изцяло събраните по делото писмени и гласни доказателства, тъй като те са непротиворечиви, взаимно допълващи се и хронологично точни, поради което не се налага и техният подробен анализ.

          При наличието на горепосочените доказателства  съдът намира, че нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, доколкото е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към органи на властта -  служители на РУ МВР Пазарджик, с които се нарушават обществения ред и спокойствие.

          Деянието е извършено умишлено, с целени  и  настъпили  общественоопасни  последици.

          Обществената опасност на извършеното дребно хулиганство е завишена като се изходи от времето, мястото и начина на извършване – демонстративно, с чувство за безнаказаност, от лице привело се в нетрезво състояние и то след като веднъж вече е било предупреждавано да преустанови с противообществените се прояви свързани с пускане на висока музика и обезпокояване на живущите в квартала съседи.

Обществената опасност на нарушителя също е завишена, доколкото и той е негативно охарактеризиран по местоживеене – описан е като системен нарушител на обществения ред с лед употреба на алкохол. Отделно от това е криминално проявен и осъждан за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК – управление на МПС след употреба на алкохол.

Подбудите за извършване на деянието се коренят в личността на  нарушителя и са резултат на незачитането на установените  в страната социални, морални и правни норми, целящи обезпечаване на обществения  ред  и  спокойствие.

Като смекчаващо административнонаказателната отговорност обстоятелство се отчете направеното макар и частично самопризнание, а като отегчаващи обстоятелства се отчетоха негативните характеристични данни,  и обремененото съдебно минало и обстоятелството, че въпросната вечер поведението на нарушителя е рецидивирало, тъй като той демонстративно е отказвал на два пъти да се съобрази с даденото му пол. разпореждане да намали високата музика и да не нарушава обществения ред и спокойствие..

          При тези данни съдът намира, че обществената опасност на деянието осъществено от нарушителя е с висока степен на обществена опасност, поради което на същия следва да се наложи административно наказание задържане в структурно звено на МВР за срок от 3 /три/ денонощия. Именно с този вид и размер на наказанието настоящия съдебен състав намира, че ще се въздейства принудително-възпиращо и поправително-превъзпитателно на нарушителя, както и предупредително и общо-възпитателно на всички останали членове на обществото.

          По изложените по-горе съображения и на основание чл. 6, ал. 1, бук. „а” от УБДХ, съдът

 

Р    Е    Ш     И  :

 

            ПРИЗНАВА Н.А.Г., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2019г. в гр. Пазарджик е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ - непристойни прояви, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към органите на властта – полицейски служители в РУ на МВР Пазарджик, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. ”а”, във вр. с чл.1 ал.1 т.1 от УБДХ, му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР за срок от по 3 /три/ денонощия.

 

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му считано от 11.06.2016 г. – 16.00 часа пред Окръжен съд - Пазарджик.

 

При постъпване на жалба насрочва делото в Окръжен съд - Пазарджик на 13.06.2019 г. от 14.00 часа.

 

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Началника на РУ - Пазарджик за изпълнение.

На основани чл.9 ал.1 от УБДХ ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението за наложеното адм. наказание на нарушителя незабавно да бъде уведомен работодателя му ЕТ Д. Г. – Пазарджик, представлявано от Д. Г. на адрес *** 86.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                       

 

                        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  №                          година 2019          град Пазарджик           

 

                              В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК,  ХІV  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на  единадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ               

                    

Секретар: Х. В.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от   съдия БИШУРОВ АНД № 1159   по описа за 2019  год. и за да са произнесе взе предвид следното:

          Производството е по чл. 4 и следващите от УБДХ.

          Образувано е въз основа на постъпили в  съда акт за констатиране на проява на дребно хулиганство съставен против Н.А.Г., ЕГН ********** за извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към органите на власт, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

          В съдебно заседание нарушителят се явява лично, като декларира, че признава вината си и не дава подробни обяснения.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

На 11.06.2019 г. около 03,00 часа в гр.Пазарджик на ул.“Р.“ № **, ет.8 четирима униформени служители - И.Д.К., С.Г.Б., С.В.К., Г.Б.К. посетили повторен сигнал за висока музика от апартамент на осмия етаж. Преди това адресът бил посетен около 1 час по-рано, като било установено, че високата музика идва от апартамент в който под наем живеел нарушителя Г.. При това първо посещение пол. служители разпоредили на Г. да спре високата музика и да не нарушава нощната тишина с което той за момента се съгласил, а пол. служители си тръгнали. При повторното посещение отново било установено, че високата музика идва от апартамента с наемател Н.А.Г.. След известно време чукане по врата от страна на пол.служители Г. се появил на площадката пред апартамента, като бил  във видимо нетрезво състояние. Пол.служител – св.Б. за втори път тази вечер му разпоредил да спре високата музика и да не нарушава обществения ред. При  вида на униформените служители обаче Г. започнал да се държи арогантно, като заявявал, че те не са никои, че да му разпореждат да спира музиката. Казвал, че няма какво да спира, наричал ги шматки и ги заплашвал, че „щели да видят какво ще се случи”. В един момент св.Б. му заявил, че ако не изпълни даденото му пол. разпореждане ще се пристъпи към неговото задържане при което Г. направил опит с ръце да изблъска в гърдите св.Б. и да затвори врата на апартамента. Именно това негово поведени станало повод от страна на пол.служители да бъдат предприети действия за поставяне на белезници и задържането му. Нарушителят Г. оказал съпротива при задържането му, което наложило със захват да бъде повален на земята и след кратка борба му било поставени белезниците след, което бил свален пеш по стълбищната площадка в патрулния автомобил а от там бил отведен за преглед в спешно отделение в МБАЛ Парзаджик и задържан по ЗМВР.

Горната фактическа обстановка  съдът установи частично от обясненията на нарушителя и изцяло от показанията на свидетелите разпитани по делото – Б., К. и К., а също и изцяло от приетите по делото писмени доказателства – 2 броя  докладни записки, заповед за задържане по ЗМВР, лист за преглед на пациент в СО. Справка за съдимост. Характеристична и криминалистична справка касаещи нарушителя.

          Съдът кредитира изцяло събраните по делото писмени и гласни доказателства, тъй като те са непротиворечиви, взаимно допълващи се и хронологично точни, поради което не се налага и техният подробен анализ.

          При наличието на горепосочените доказателства  съдът намира, че нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, доколкото е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към органи на властта -  служители на РУ МВР Пазарджик, с които се нарушават обществения ред и спокойствие.

          Деянието е извършено умишлено, с целени  и  настъпили  общественоопасни  последици.

          Обществената опасност на извършеното дребно хулиганство е завишена като се изходи от времето, мястото и начина на извършване – демонстративно, с чувство за безнаказаност, от лице привело се в нетрезво състояние и то след като веднъж вече е било предупреждавано да преустанови с противообществените се прояви свързани с пускане на висока музика и обезпокояване на живущите в квартала съседи.

Обществената опасност на нарушителя също е завишена, доколкото и той е негативно охарактеризиран по местоживеене – описан е като системен нарушител на обществения ред с лед употреба на алкохол. Отделно от това е криминално проявен и осъждан за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК – управление на МПС след употреба на алкохол.

Подбудите за извършване на деянието се коренят в личността на  нарушителя и са резултат на незачитането на установените  в страната социални, морални и правни норми, целящи обезпечаване на обществения  ред  и  спокойствие.

Като смекчаващо административнонаказателната отговорност обстоятелство се отчете направеното макар и частично самопризнание, а като отегчаващи обстоятелства се отчетоха негативните характеристични данни,  и обремененото съдебно минало и обстоятелството, че въпросната вечер поведението на нарушителя е рецидивирало, тъй като той демонстративно е отказвал на два пъти да се съобрази с даденото му пол. разпореждане да намали високата музика и да не нарушава обществения ред и спокойствие..

          При тези данни съдът намира, че обществената опасност на деянието осъществено от нарушителя е с висока степен на обществена опасност, поради което на същия следва да се наложи административно наказание задържане в структурно звено на МВР за срок от 3 /три/ денонощия. Именно с този вид и размер на наказанието настоящия съдебен състав намира, че ще се въздейства принудително-възпиращо и поправително-превъзпитателно на нарушителя, както и предупредително и общо-възпитателно на всички останали членове на обществото.

          По изложените по-горе съображения и на основание чл. 6, ал. 1, бук. „а” от УБДХ, съдът

 

Р    Е    Ш     И  :

 

            ПРИЗНАВА Н.А.Г., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2019г. в гр. Пазарджик е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ - непристойни прояви, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към органите на властта – полицейски служители в РУ на МВР Пазарджик, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. ”а”, във вр. с чл.1 ал.1 т.1 от УБДХ, му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР за срок от по 3 /три/ денонощия.

 

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му считано от 11.06.2016 г. – 16.00 часа пред Окръжен съд - Пазарджик.

 

При постъпване на жалба насрочва делото в Окръжен съд - Пазарджик на 13.06.2019 г. от 14.00 часа.

 

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Началника на РУ - Пазарджик за изпълнение.

На основани чл.9 ал.1 от УБДХ ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението за наложеното адм. наказание на нарушителя незабавно да бъде уведомен работодателя му ЕТ Д. Г. – Пазарджик, представлявано от Д. Г. на адрес гр.Пазарджик, ул.”Ц. О.” **.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: