П Р О
Т О К О Л
16.01.2018
година град К.
Карловският районен съд І наказателен състав
на шестнадесети януари две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 19 по описа за 2018
година
На именното повикване в 14,00 часа се
явиха:
За Р.п.К.
редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.И.,
нередовно призован, явява се лично и с адвокат Н., представя пълномощно .
Подсъдимият: Не възразявам срещу нередовното призоваване.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Р.П.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.Н.Р.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.С.Ж.- не се явява.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н. : Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.Н.И. – ** години, роден на ***г***,
******, с постоянен адрес:***, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********, ЛНЧ:**********. Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда. Не са минали 3 дни, но нямам възражение за това.
Адвокат Н. : Нямам възражение за това, че не е изтекъл 3
дневния срок.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи
и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ : Нямам искания за отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разяснени са ми правата като подсъдим.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям и моля да приемете справка относно изтърпените наказания на
подсъдимия, от която се установява, че са изтекли всички срокове във връзка със
заличаване последиците от осъжданията. Към момента лицето е реабилитирано.
Нямам други искания по доказателствата , да се даде ход на съдебното следствие.
Адвокат
Н.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА
представената справка от Районна прокуратура като относима към предмета на
доказване по делото.
Адвокат
Н.: Нямаме искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да сключим
споразумение с подсъдимия и защитника му .
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и
защитника да обсъдят споразумение с РП К..
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Н.: постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.И.: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно го подписах.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р.п.К. представлявана от прокурор Петя Радева
от една страна и от друга подсъдимият по
НОХД № 19/2018 г. по описа на РС К. – Ю.Н.И., ЕГН **********, ЛНЧ:********** и защитника му адв. Л. Н. от АК П., за решаване на делото в съдебната
фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.Н.И. - роден на ***г***, ***,***,****,
с постоянен адрес:***, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********, ЛНЧ:**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 05.01.2018г. в гр.К. обл.П., по улица „В.Л.“
до №** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“,
модел „Корса“ с рег. №*******с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно: 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7510“ с №ARВА
0091,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет месеца,
както и наказание „Глоба“ в
полза на държавата, вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетна
сметка на КрлРС в размер на 150 /сто и петдесет / лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца с изпитателен срок от 3
/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 343б, ал.1
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимия Ю.Н.И. от правото да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/
месеца.
От деянието няма причинени имуществени щети, няма
направени разноски по делото и няма веществени доказателства по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.Н.И. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
**********************************************
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на
осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване
на делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила съдебен акт за
решаване на делото намира, че са налице основанията по чл. 24, ал. 3 от НПК и
съдебното производство по НОХД № 19/2018 г. на КрлРС следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от изложеното
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД № 19/2018 г. по описа на РС- гр. К., І
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че е постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаване на
делото, с което подсъдимият е осъден, намира, че взетата по отношение на
подсъдимия Ю.Н.И. мярка
за неотклонение следва да бъде отменена.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 309, ал.4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия Ю.Н.И. - „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 7 дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 14,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ