№ 789
гр. Бургас, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Калина Ст. Пенева
Радостина П. Иванова
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно
гражданско дело № 20232100500406 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
С определение № 1153 от 21.02.2023 г. по гр. дело № 587/2023 г. по
описа на Районен съд – Бургас е повдигнат спор за подсъдност между
Районен съд – Бургас и Районен съд- Айтос и делото е изпратено на
настоящата съдебна инстанция за разрешаване на спора по подсъдност.
Първоначално исковата молба на В. С. И. от гр. Айтос против А. Г. М.
от гр. Бургас, с вх. № 5700/ 14.11.2022 г. по описа на АРС, с правно основание
чл. 59, ал.9 от СК, е предявена пред Районен съд- Айтос. С отговора на
исковата молба по чл. 131 от ГПК ответникът А. М. е направил възражение за
подсъдност, като е поискал делото да се прекрати пред АРС и да се изпрати
по подсъдност на БРС, тъй като детето Н. А. М.а живее в гр. Бургас, за което
е представил справка за настоящ адрес и служебна бележка, че посещава
детска градина в гр.Бургас. С определение № 42/12.01.2023 г. по гр. д. № 994/
2022 г. АРС е прекратил производството по делото и го е изпратил по
подсъдност на БРС.
Районен съд- Бургас е оставил исковата молба без движение, за да се
уточни къде е фактическото местопребиваване на детето. С уточняваща молба
ищцата е посочила, че към момента детето Н. пребивава фактически на адреса
на своята майка и законен представител В. И.- гр. А., ул.“Ж.П. Г.“ 4, ет. *, ап.
*, като на посочения адрес детето живее, прибира се след детска градина,
1
нощува и играе със своите връстници. Отбелязано е, че кабинетът на личния
лекар на детето е в град Айтос.
Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявяват пред съда, в чийто
район се намира постоянният адрес или седалището на ответника, а при
спорове за упражняване на родителски права и лични контакти по настоящия
адрес на детето. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 127, ал. 2 от СК.
Действително по делото е представено удостоверение за настоящ адрес на
детето в гр. Бургас, но настоящата инстанция съобрази, че с решение №
2600579/ 04.11.2020 г, постановено по гр. д. № 4351/2020 г. на БРС,
разгледано по реда на чл. 127, ал.1 от СК, съдът е постановил местоживеенето
на детето Н. А. М.а, родителските права върху което са предоставени на
майката, да бъде в дома на майката В. И. на адрес: гр. А., ул.“Ж.П. Г.“ бл. *,
ет. *. При това положение и с оглед обстоятелството, че детето съгласно
утвърденото от БРС споразумение следва да живее в дома на своята майка,
който е в гр. А., намира че компетентен да се произнесе по иска е Районен
съд- Айтос.
По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и разреши повдигнатия с определение
1153 от 21.02.2023 г. по гр. дело № 587/2023 г. по описа на Районен съд –
Бургас спор за подсъдност между Бургаски районен съд и Айтоски районен
съд е Айтоски районен съд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Айтоски районен съд за произнасяне по
предявения иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2