Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 1550
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 28.12.2018 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Г. ЧАМБОВ
като
разгледа въззивно търговско дело № 276/2018 г., намира за установено следното:
Производство
по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба вх. № 10176/27.12.2018 г.,
подадена от адвокат В.З., назначена за особен представител на ответника по
спора в първоинстанционното и въззивното производство - Н.К.М., против решение
№ 306/12.11.2018 г., постановено по в. т. д. № 276/2018 г. по описа на АС –
Пловдив.
В така подадената касационна жалба е формулирано особено
искане да бъде присъден дължимият адвокатски хонорар за осъществяване на
защитата на Н.К.М. пред настоящата касационна инстанция.
След преценка на обстоятелствата
по делото, съдът намира за установено следното:
Адвокат З. е назначена
с определение от 28.06.2017 г., във връзка с определение № 160/28.04.2017 г. по
т. д. № 151/2016 г. на ОС – Х., за особен представител на ответника Н.К.М. при условията на чл. 47, ал.
6 от ГПК за осъществяване на процесуално представителство.
Назначението на особения представител
определя наличието на представителна власт за същия до края на съдебното
производство във всички съдебни инстанции. Адвокат З. е изготвила и подала
касационна жалба до ВКС с изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. Необходимо е следователно да се определи
възнаграждение на адвокат З. за извършената от нея до настоящия момент работа
като особен представител на М. въз основа на разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от Наредба №
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, тъй като
на този етап не е възможно да се предвиди развитието на касационното
производство и евентуалната необходимост от осъществяване на процесуално
представителство пред ВКС. Съгласно чл. 2, ал. 4 от Наредбата възнаграждение за
процесуално представителство, включително когато то се осъществява от особен
представител, се дължи за всяка инстанция.
На основание чл. 9, ал. 2 във
вр. с чл. 7, ал. 2, т. 4 от посочената Наредба това възнаграждение в неговия
минимален размер се изчислява на (3/4 от 1 371.08 лв.) 1 028.31 лв. Внасянето му се дължи от ищеца по делото „б.*“ АД, ЕИК *,
тъй като се касае за разноски във връзка с осигуряване на защитата на ответника
по спора и жалбоподател в касационното производство Н.К.М., който спор е
иницииран от банката-ищец.
Ето
защо следва да се укаже и даде възможност на „б.*“ АД да внесе предварително,
съобразно нормата на чл. 76 от ГПК, така определеното възнаграждение за
особения представител, както и да представи документ за това по делото в
едноседмичен срок от съобщението.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за изготвянето на
подадената касационна жалба вх. № 10176/27.12.2018 г. от името на Н.К.М. за
адвокат В.З. от АК-Пловдив, назначена за особен представител на Н.М., в размер
на 1
028.31 лв.
Указва и дава възможност на „б.*“ АД, ЕИК *, в едноседмичен срок от
съобщението да внесе по набирателната сметката (сметка за вещи лица, свидетели,
обезпечения, гаранции) на Върховния касационен съд БНБ - BIC:***, IBAN:***.31 лв. с посочено основание: „ Възнаграждение на особен
представител на Н.К.М. за касационна обжалване на решение по в. т. д. № 276/2018
г. на Апелативен съд - Пловдив“, както и да представи в същия срок вносната
бележка по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Незаверен препис от настоящото разпореждане
да се изпрати на „б.*“ АД за запознаване и изпълнение, чрез пълномощника на
дружеството адвокат Г.В..
Да се изпрати на адвокат В.З. незаверен
препис от настоящото разпореждане за запознаване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: