ПРОТОКОЛ
№ 2325
гр. Пловдив, 21.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева Атанасова
Бранимир В. Василев
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова
Въззивно гражданско дело № 20255300502524 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Жалбоподателят ОД на МВР – Пловдив, редовно уведомен, се
представлява от юриск. З. М.-П..
Въззиваемият И. А. Б., редовно призован, се представлява от адв. М. Г..
Юриск. М.-П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че предвид редовното призоваване на страните, липсват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото се ДОКЛАДВА. Постъпила е въззивна жалба от ОД на МВР -
Пловдив против решение № 2939/10.06.2025 г. на Районен съд - Пловдив,
постановено по гр.д. № 22009/2024 г. по описа на съда, с което ОД на МВР -
Пловдив е осъден да заплати на И. А. Б. сумата от 4 523,15 лв.,
1
представляваща допълнително възнаграждение за 2 914,7 часа нощен труд,
приравнен на дневен труд с коефициент 1,143, положен през периода
18.12.2021 г. – 18.12.2024 г., ведно с мораторна и законна лихва.
Жалбоподателят излага подробни съображения за неправилност на
решението и за неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което
предявените искове да бъдат изцяло отхвърлени с присъждане на разноски.
Въззиваемият И. Б. не е подал отговор на въззивната жалба. След
насрочване на делото същият, чрез адв. М. Г., е подал на 12.09.2025 година
молба, с която е заявил отказ от исковете.
Адв. Г.: Заявявам, че поддържам тази молбата за отказ от исковете.
В предходното съдебно заседание жалбоподателят, чрез юриск. М.-П. е
заявил, че претендира разноски при прекратяване на делото за заплатена
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, съгласно списък, който е
представил.
Юриск. М.-П.: Поддържам си молбата.
Предвид изявлението, направено от въззиваемата страна – ищец, за
отказ от иска, което се поддържа и в днешното съдебно заседание, съдът
намира, че са налице условията на чл. 233, изр. 3 от ГПК, поради което
производството по делото следва да бъде прекратено, а обжалваното решение
следва да бъде обезсилено.
Предвид прекратяването на делото и на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК,
жалбоподателят - ответник има право на разноски, поради което въззиваемият
- ищец ще бъде осъден за заплащането на такива съобразно представения
списък по чл. 80 от ГПК и доказателствата по делото, а именно за сумата
115,47 лв., представляваща заплатена държавна такса за обжалване и сумата
от 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233, изр. 3 от ГПК, решение №
2939/10.06.2025 г., постановено по гр.д. № 22009/2024 г. по описа на Районен
съд - Пловдив, VІІІ гр. състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 2524/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив, Х гр. състав, както и производството по гр.д.
№ 22009/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив, VІІІ гр. състав, поради
отказ от иска.
ОСЪЖДА И. А. Б., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на ОД на
МВР гр. Пловдив, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***
разноски по делото в размер на 115,47 лв. /сто и петнадесет лева и
четиридесет и седем стотинки/ за заплатена държавна такса и 100 лв. /сто
лева/ за юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от днес.
Заседанието се закри в 14,19 часа.
Протоколът се изготви в СЗ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3