Протокол по дело №963/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 521
Дата: 11 ноември 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20211510200963
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 521
гр. Дупница, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20211510200963 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят КР. Н. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него
адв. Стефанов.
Въззиваемата страна Група КПДГПА към ОД на МВР Кюстендил,
редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят К. Й. К., редовно призован, се явява.
Свидетелят АНДР. Н. Д., редовно призован, се явява.
Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на актосъставителя и свидетеля:
К. Й. К. – 43 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Актосъставителят предупреден за наказателната отговорност,
която носи на основание чл. 290 от НК. Обеща да каже истината.
АНДР. Н. Д. – 46 години, българин, български гражданин, неосъждан,
без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи
1
на основание чл. 290 от НК. Обеща да каже истината, след което беше
изведен от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛАТА ЖАЛБА.
Адв. Стефанов: Уважаема госпожо председател, поддържам
подадената жалба. Моля да приемете като доказателства по делото
приложените документи.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.
Актосъставителят К.К.: Спомням си случая. Дежурният ни изпрати на
ул. „Саморанска“, на бензиностанция „Ник Стар“ за възникнало ПТП. При
пристигане на място установихме, че таксиметров автомобил бе блъснал
паркирано МПС - не помня марка и модел. Проведохме беседа с лицата на
местопроизшествието и се оказа, че водачът на таксиметровия автомобил е
спрял на бензиностанцията да зареди и е влязъл на касата да плати сметката.
Пътникът, който е бил в таксито се е преместил на мястото на водача, привел
е в движение МПС-то и е ударил друг лек автомобил, който е бил паркиран.
Адв. Стефанов: Нямам въпроси към актосъставителя.
Свидетелят А.Д.: Бях дежурен с колегата К.К.. Бяхме изпратени от
оперативния дежурен на бензиностанция „Ник Стар“, на ул. „Саморанска“ в
гр. Дупница. На място установихме, че водач на таксиметров автомобил
спира за гориво, влиза да плати вътре на колонката, като през това време
седящият в таксито на предната седалка пътник се е преместил на мястото на
водача, привел е в управление МПС-то, като според него е искал да го
премести, за да не пречи на хората, вследствие на което е ударил друг
автомобил, който е бил паркиран на бензиностанцията.
Адв. Стефанов: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. Стефанов: Други доказателства няма да соча. Други искания
нямам.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА доказателствата, приложени към жалбата.
2
ПРИОБЩАВА административно-наказателната преписка.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. Стефанов: Госпожо Председател, моля да отмените обжалването
наказателно постановление поради съображенията, подробно изложени във
въззивната жалба.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:40 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3